某某系杨浦出租车公司的工作人员，其系在执行职务中致原告损害；该车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年4月1日 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，故由被告人保公司在机动车第三者 ...

主持调解下，冯久民与死者家属达成交通事故损害赔偿调解书，赔偿死者家属x元。被告至今未能依法理赔，故请求法院判令被告赔付原告垫付死亡赔偿金x元， ，原告诉于本院。 上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书，冯久民赔偿执行凭证，当事人陈述等材料在案佐证。 本院 ...

起诉，请求法院依法作出判决。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、机动车保险索赔材料交接单，证明原告购买强制保险的事实；2、交通事故认定书， ：“因侵权致精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……。”XXX因交通事故的伤害程度只是脑挫裂伤，并未造成严重后果，故该 ...

元，另精神损害抚慰金可确定为4000元，合计x.27元。 一审法院认为，安邦保险公司作为川x号货车交通事故责任强制保险的保险人，在被保险车辆发生道路交通事故致 原判。 祥龙物流公司书面辩称：此次交通事故林华贵并无违规之处，且林华贵已经同邹某某达成了赔偿协议，应按该协议执行。故一审认定事实不清，适用法律 ...

的肇事车辆又在被告中国财保北塔公司参加了交通事故第三者责任强制保险和商业险，该保险公司应在责任限额内承担相应的赔偿责任。原告请求法院判令三被告赔偿原告的 ，由该法人或其他组织承担民事责任。被告刘某是扬子公司的司机，其驾车造成交通事故是执行职务行为的结果，该行为引起的民事责任依法应由其服务的单位扬子公司 ...

八、对于某告的其他请求，答辩人愿意在法院调解下，与原告协商。事故发生后，桂x号小轿车被武鸣县交通事故施救队拖至该队停车场。2009年8月 的合理费用，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司应在交通事故责任强制保险的赔偿限额内先行赔偿。原告另要求中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在桂 ...

保险公司参与诉讼，也应作为无独立请求权的第三人参加诉讼，根据道路交通安全法规定，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿，本案是交通事故侵权案，保险公司不承担侵权 利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

预付住院伙食补助费500元外，由被告中国联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故责任强制保险中赔偿给六原告共计款项x.58元，被告杨某某代为垫付的x元应向 应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...

，愿在机动车交通事故强制责任保险限额内依法承担赔偿责任。 经审理查明，2009年12月13日18时50分许，被告上海某某室内库的员工李某某在执行职务时驾驶被告 的实际情况以及被告方的各自意见，由本院酌定。关于物损一节，由法院根据在交通事故中衣物、手机受损等实际情况酌定。关于误工费一节，对原、被告一致 ...

的牌号为豫x的肇事车辆向永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为122,000元。保险期间自2009年2月17日零时起至 该保证行为合法有效，其行为为一般保证责任，在对被告汤某某的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告洪某承担保证责任。对于医疗费404.20 ...