、书证，被告人李某某户籍证明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、兰考县公安交通警察破案报告证实李某某于2009年6月22日到其中队投案、兰考县公安交通 ，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人李某某交通事故后逃逸的认定，因“交通运输肇事后逃逸”是 ...

自行车的黄某某,造成黄某某重伤。经事故责任认定曹某某负此事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸，要求依法惩处。 被告人曹某某对指控 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行 ...

处理；2、发生事故时被告人并不知道，更谈不上逃避法律制裁的故意，故不应认定为逃逸，属一般的交通肇事。 经审理查明，2008年11月25日14时许，被告人 一人死亡，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于控辩双方针对本案是否应定性为肇事逃逸的控辩意见。本院 ...

的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。 第一百一 的交通事故应当自勘查现场之日起十日内制作交通事故认定书。交通肇事逃逸的，在查获交通肇事逃逸人和车辆后十日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的 ...

情况和逃逸情景相互关联、相互印证，足以证明被告人刘某甲肇事逃逸的事实。且被告人刘某甲曾供述同行者系同村村民张国中，但在本案重审开庭时，又当庭 甲上诉称：我没有实施交通肇事行为，公安人员违法办案、暴力取证、刑讯逼供；部分证人的证言与事实不符；原审判决上诉人构成交通肇事罪和承担赔偿责任，于法无据，判决错误 ...

以西十米左右路段处，将同方向推自行车步行的黑龙江省桦川县X乡人崔淑芹撞倒并死亡在现场。被告人于某甲驾驶肇事车辆逃逸。经事故责任认定，被告人于某甲负事故全部责任。被告人 (其中含已支付的丧葬费二千元)并已即时结清。对被告人于某甲交通肇事的事实，有证人马某、王某、郑某、张某、于某甲、艾某丙证实，且有丹东市 ...

甲之父张某甲生不服，提出重新认定申请，衡阳市公安局交通警察支队作出了道路交通事故责任重新认定，维持祁东县公安局交通警察大队的责任认定。2011年10月28日， 。事故发生后，被告人张某甲不履行事故现场保护和抢救被害人的责任和义务，为逃避法律打击弃车逃逸，依法应在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚。但是， ...

的结果持“希望或者放任”的心理状态，因此对认定被告人尤某犯故意杀人罪缺乏证据。因此，辩护人关于被告人尤某的行为构成交通肇事罪，系交通肇事逃逸的辩护意见，理由充分，本院予以支持。 本院认为，被告人尤某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪， ...

支队蒸湘区大队蒸公交认字[2011]第X号交通事故认定书认定，被告人汤某负此次事故的全部责任。 另查明,该交通事故发生后,被告人汤某即向112台报警,对 ，被告人汤某上述辩解意见,本院予以支持。公诉机关认定被告人汤某交通运输后肇事逃逸的指控意见,本院不予支持。被告人汤某庭审中自愿认罪,可酌情从轻处罚。 ...

机关长垣县人民检察院。 被告人徐某，男，X年X月X日出生。因涉嫌交通肇事逃逸，于2011年2月6日至2011年2月20日被长垣县公安局行政拘留。 经长垣县中医院抢救无效死亡。2011年2月20日经长垣县公安交通警察大队认定，被告人徐某负该事故的全部责任。案发后，被告人徐某与被害人刘XX近亲属达成民事 ...