驰名商标的侵犯，不构成对原告的不正当竞争，因此，原告要求两被告承担侵权赔偿责任的请求于某无据，不应支持。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四 原则，不能认定“刀剪总店”在产品标识中使用并突出“张小泉”文字的行为构成对上诉人的商标侵权和不正当竞争。然而，随着我国法律制度的不断完善和市场经济的逐步 ...

月8日出具了郑州久昌纺织机械有限责任公司存货汇总表（简称存货报告）。报告显示，资产价值（原材料、产成品、在产品）共计x.37元。2008年11月经 《关于郑州通达纺织机械(集团)公司第四纺织机械厂申请破产的请示》向荥阳市企业产权制度改革领导组请示称，该企业符合破产条件，同意申请破产。2003年9月19 ...

。而达钢公司辩解其是在2002年新成立的有限责任公司，但达钢公司的辩解意见缺乏事实依据和法律根据，该院不予采信。 二、关于兴渡公司请求达 达州钢铁总厂劳动服务公司的债权。 三、根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的司法解释的相关观点，债务人放弃诉讼时效抗辩权必须债务人知道 ...

蘭王”鸡蛋外包装盒上标注了原审原告或原审被告的企业名称、地址、电话等，产品标准为Q/MHQ1－2006，出品人为南汇汇绿蛋品有限公司或原审被告，条形码为 蘭王”书法字著作权归属有无特别约定。考虑到原审并未查明日本国有关著作权取得的法律制度，本院认为原审法院认定大嶋正顕享有“蘭王”书法字体著作权依据尚不 ...

《企画表结案状况表》均共同证明曹某某作为加工课长存在故意不遵守公司有关不合格产品管理制度，纵容加工课下属把做坏的大底混在粉尘中当垃圾扔掉，使鞋业公司蒙受 的范围内，不需任何人承担责任。三、鞋业公司称支付给曹某某的工资中的主管、工作及技术三项津贴已包含加班费，与劳动合同约定及法律规定不符。双方签订的劳动 ...

时，自己仅与其一起去发过货，不应当承担起诉书指控的全部销售金额的刑事责任。 辩护人提出：1、被告人胡某某不是非法生产者、销售者，不构成生产、销售伪劣 哪一种行为提供相应的证据，也未依法委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构对被告人生产出的产品是否属于伪劣产品进行鉴定。因此，其引用《中华人民共和国刑法 ...

某，董事长兼总经理。 委托代理人：赵某，男，北京银河金属结构工程有限责任公司法律顾问。 被申请人（原仲裁裁决申请人、反请求被申请人）：吉林市华塔 北京银河本着友好协商精神签订了书面合作协议书。协议书的主要内容为：(一)共同生产产品，全国销售，北京投资300万元进行广告宣传、出图纸；吉林生产年规模260 ...

公司的商业秘密，2003年11月21日原告制定了《合肥南亚桑拿设备有限责任公司保密制度》，进一步明确了公司的客户资料(名单)包括“客户名称、地某、联系方式 所掌握的境外客户信息，为被告安徽康华桑拿用品有限公司销售了一定数量的桑拿浴产品，与该公司共同侵害了原告的商业经营秘密，遂向合肥市公安局经济犯罪侦察 ...

、《技术档案管理》、《劳动纪律与考勤管理规定》、《员工宿舍管理制度》、《员工守则》、《产品安装调试规定》。上述规章中记载了要求员工保守企业商业秘密的规定 和宇人正印公司主观恶意明显、性质恶劣，应当承担相应的民事责任。 三、王某所应当承担的法律责任 《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：“二人以上 ...

足以认定。 本院认为，被告人被告人谢某、胡某、李某丙、李某丁某反国家产品质量法规和烟草专卖制度，非法生产假冒伪劣卷烟制品，其行为均构成生产销售伪劣产品罪；被告人 年5月3日起至2012年5月2日止） 以上所判罚金部分，本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到 ...