在本次事故亦蒙受了直接经济损，已花费事故抢险加班费800元、律师费用5000元、产品质量检测费600元、查询费70元、诉讼费3527元，共计9997元。请求法院判令张 红公司，同年7月14日，在法院主持下，彭靖林与高原红公司达成调解协议：1、高原红公司于2009年8月14日前赔偿彭靖林因工伤发生的部分 ...

的测产计算方法从而充分证明该水稻并没有减产。2、被告的水稻品种，符合产品质量要某和国家标准。原告诉求严重减产是无中生有，歪曲事实。在本案中原告的 协议：协议内容为每亩赔偿现金600元。2009年9月29日因胡某某未履行赔偿协议，2009年9月29日土柏岗乡政府为维护农民切身利益，维护社会稳定垫付5.4 ...

公司（以下简称黄某公司）诉被告三门峡市华云建筑材料有限责任公司（以下简称华云公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，经本院审理后，作出了（2007）陕民初字第X号民事判决书 有：1、雷湾村委和原告代表李舍2007年12月15日签订的《关于小区修缮处理协议》一份；2、《雷湾小区返修工款及料款》收料及收款条17张 ...

、无产品名称、使用说明、无保质期、无生产日期等字样，为空白塑料袋包装。也无产品质量生产合格证。只口头告知菌种号是9608。原告经过原种植程序进行备料、消毒、混合和 家查看被感染的香菇种，答应再供点菌种重新点，双方为赔偿损失多少达不成协议。原告和董德宽、藏兴宽为代表一起到皇后乡农技服务站举报，农技站长赵 ...

、无产品名称、使用说明、无保质期、无生产日期等字样，为空白塑料袋包装。也无产品质量生产合格证。只口头告知菌种号是9608。原告经过原种植程序进行备料、消毒、混合和 家查看被感染的香菇种，答应再供点菌种重新点，双方为赔偿损失多少达不成协议。原告和董德宽、藏兴宽为代表一起到皇后乡农技服务站举报，农技站长赵 ...

，代理权限为特别授权。 刘某某诉河南龙必德生物科技有限公司(以下简称龙必德公司)产品质量损害赔偿纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于2008年5月8日受理。龙必德 审理查明:2007年龙必德公司业务员李盼到刘某某处推销兽药，经协商双方达成口头协议，约定刘某某需购药时电话通知李盼，李盼通知龙必德公司发货， ...

（实际消费者）基于其与刘报名之间的雇佣关系，已与刘报名的近亲属达成赔偿协议，并已实际履行。因此，原告恒泰材料厂的第一项诉讼请求是其基于刘报名的 翟某某（销售者）的责任问题，相关法律为保护消费者或其他受害人的权利，允许其就产品质量损害赔偿纠纷，同时向销售者和生产者主张权利，待消费者或其他受害人受偿后， ...

，勘验情况为：存放的机制瓦有断裂现象。现场抽取样品送往河南省建材工业产品质量监督检验站检验。质检站于2002年12月18日出具[2002]质检字瓦类第 再审认为，原审上诉人孟某某、吴某与原审被上诉人千禧公司之间达成的口头买卖协议是双方真实意思表示，不违反国家有关法律规定，合法有效。双方当事人应当按照 ...

年8月初因其棚膜老化破损严重找厂方交涉，8月13日厂方派人查看属实，现双方未被损失赔偿达成一致协议。特此证明冉某某2005.8.31。” 上述事实，有原告提供的冉某某给原告出具的收条，证明两份，葡萄园现场照片9张；重庆市产品质量监督检验所出具的检验报告；四川永跃公司给 ...

年2月3日在被告处购买貂皮大衣是事实，但该大衣是经过原告们的认真挑选，协议价格后成交的，且被告已向原告提供了所有的相关资料，嗣后，原告以衣服不合身 标准（略）.4和《中华人民共和国产品质量法》的规定，故该品标志违法，应属产品质量问题”原告即向云岗区消费者协会投诉，称2000年2月3日下午五点半钟到尖东 ...