。 被告财保衡阳中心公司庭审中口头辩称：1、李某与财保衡阳中心公司无保险合同法律关系，李某的起诉应予驳回；2、根据交强险条款，财保衡阳中心公司仅赔偿 合同及当地保险公司对李某本次事故保险医疗费用的审核，反映的是双方保险合同关系和因此产生的权利义务，与本案无关联，故财保衡阳中心公司质证意见理由成立。财保 ...

应向原告赔偿因无单放货行为引起的相应损失。原告有权选择贸易合同或运输合同法律关系主张权利，原告确认货物已经交付贸易买家即收货人，并不影响原告向被告主张 问题。本院认为，由于被告无单放货，致使原告无法收回货款产生货款损失；无法及时办理收汇核销和退税产生出口退税损失。上述损失是因被告无单放货行为造成原告 ...

因此合同系二被上诉人所签订，按合同相对性原则，上诉人非合同当事人，合同对上诉人不产生合同效力，且此合同约定的是被上诉人之间的其它租赁费，上诉人依此合同 交三公司承担支付租赁费之观点，因该合同是否无效并不影响本案租赁合同的效力，二者系不同的两个合同法律关系，根据合同的相对性原则，上诉人无权要求被上诉人中 ...

事务所律师。 上诉人郑州水晶股份有限公司（以下简称郑州水晶公司）与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案，张某某于2009年5月18日向济源市人民法院提起诉讼，请求 有管辖权的人民法院审理。2、张某某将两个不同买卖煤炭合同法律关系所产生的合同主体以及法律事实不予区分和对待起诉郑州水晶公司的做法，属于起诉主体和 ...

江苏建工公司主张过本案租赁费事宜，进而证明江苏建工公司与张汉清形成了租赁合同法律关系。本案是金华公司与张汉清虚构的，属于欺诈行为。张汉清是江苏 明确约定，金华公司据此向一审法院提出了诉讼请求，一审法院根据金华公司就其因此产生的实际损失举证的情形并依据公平和诚实信用原则对金华公司的违约金诉讼请求予以酌情 ...

并欠付我20余万元巨额工程款，我与被答辩人之间显然是内部承包施工合同法律关系。被答辩人却在诉状中称我承包工程系独立核算，自主经营，自负盈亏，独立 其他建筑工程中使用。使用后被告陆续向顺发公司归还部份租赁物，其间共产生租赁费x.17元，装卸费2262.14元，逾期交付租金违约金x.03元，损坏租赁物资 ...

设立债权债务均以个人名义。故金昌大酒店装饰工程应系沈某某个人行为，对其行为所产生的后果应由沈某某个人承担的主张依法不能成立。沈某某称，出具给李某 李某丁、周兴邦与被上诉人沈某某在装饰金昌大酒店工程中有聘用劳务合同法律关系或授权委托代理法律关系，且沈某某对此也未予认可。 本院二审查明的其他事实与一审查明 ...

新天泽公司。所以新天泽公司某沈某某在金昌大酒店装饰工程中的实施行为产生的法律后果应承担责任。新天泽公司某，沈某某在金昌大酒店装饰场所未挂新天 充分证据证实周兴邦与被上诉人沈某某在装饰金昌大酒店工程中有聘用劳务合同法律关系或授权委托代理法律关系，且被上诉人沈某某对此也未予认可。 本院二审查明的其他事实与 ...