立即停止不正当竞争行为；3、被告赔偿原告经济损失及合理支出人民币50万元。 为支持其诉讼请求，原告提供了如下证据材料： 一、权利证据 1、3份商标注册证、 》第二十二条第一款的规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法做出认定。在司法审判实践 ...

与上诉人上海瑞丰汽车销售服务有限公司因租赁合同纠纷一案，均不服上海市杨浦区人民法院(2004)杨民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 租金计。 四、瑞丰公司反诉轻舟公司赔偿经济损失884，500.55元的请求是否支持。 瑞丰公司以轻舟公司采取隐瞒重大事实手段与瑞丰公司签订租赁合同， ...

元的票据。 上述证据证明被告的侵权事实存在及原告要求赔偿损失的理由成立，要求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告佳惠公司经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未作出书面 质证，对原告提出的CD《幸福深处》、《青春无悔》，因只有声音无图像，是否系正版，原告应提交证据。对证据三正面上未看到《青春乐祭.校园新民谣 ...

原告以上述证据证明被告的侵权事实存在及原告要求赔偿损失的理由成立，要求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 ⑻批文、签约合同、其他类： a、国家版权局对《 万元。 本院认为，当事人应对自己主张或反驳的事实负举证责任。关于第三被告是否出版发行涉案光盘举证责任分配，基于本案中存在如下因素：①原告已举证证明涉案 ...

约金、押金或者定金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”，因此亚坤公司要求康瑞公司按定金罚则给付人民币460万元的诉讼请求， 棉花买卖合同纠纷，根据双方的上诉理由，本案棉花的质量、数量是否符合合同约定、亚坤公司是否存在损失以及损失如何计算是本案争议的主要焦点问题。同时，对于 ...

时效期间的债务承担保证责任或者提供担保的，又以超过诉讼时效为由提起抗辩的，人民法院不予支持。本案罗某村委会在1999年3月7日、2001年2月28日经钟某某催 ，其诉称有理，本院予以采纳。该违约金实为逾期付款的利息。关某罗某村委会是否应承担保证责任，钟某某在二审期间提供了明细分类帐，罗某华、罗某昌的 ...

第1项宣告审定说明书无效没有法律依据，应予撤销。其依据原说明书所作说明书是否支持权利要求和有无创造性的审查亦没有法律依据，其据此作出的决定第2 15日内，向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费200元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马 ...

审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案争议的焦点是土地承包合某是否有效，林木赔偿标准如何确定。上诉人广昌二组以违反民主议定原则主张土地承包合 违反民主议定原则为由要求确认该承包合某无效或者要求终止该承包合某的，人民法院不予支持。但可根据实际情况，依照某平原则，对该承包合某的有关内容进行 ...

继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。”又根据《劳动和社会保障部办公厅关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》(劳社厅 补助费给密某某是正确的。综上所述，抗诉机关的抗诉理由不充分，依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。经本院审判委员会讨论决定 ...

对其过错行为给原告造成的经济损失应承担次要责任。原告要求赔偿损失的部分请求合理，应予支持。原告之子赵某坡外出时刚满十六岁，不能适应打工环境，且又 共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十一条和最高人民法院(1999)X号《关于人民法院是否受理因邮电部门电报稽延纠纷提起诉讼问题的批复》之规定，判决 ...