月20日作出（1999）湘民初字第X号《民事调解书》，确认上述涉案抵押担保有效，中国银行湖南省分行在某债权本金（略）.98美元及利息范围内就涉案抵押物 建筑公司要求解除对涉案房屋查封的裁定正确。而且，《中华人民共和国民事诉讼法》第204条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当 ...

。代理权限：特别授权。 上诉人李某甲与被上诉人王某、李某乙财产损害赔偿纠纷一案，不服通许县人民法院（2010）通民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院受理 职务行为，不应由王某承担。对后期法院裁定查封期间的停车费，李某完全可以提供经济担保解除查封，而不提供经济担保，致使损失扩大，此责任也不应由李某 ...

也向陕西省高级人民法院出具了请求解封215套房产的查封措施，但该执行和解协议并未完全履行，（2006）陕执二公字第15-X号民事裁定书解除对被执行人 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司西安东大街支行要求撤销（2006）陕执二公字 ...

人的优先受偿权，故查封上述财产，因被执行人在本院查封后已经偿还了在商丘市城市信用社贷款本息，商丘诚信中小企业投资担保有限公司解除了担保责任，故本院只就 信鑫商贸有限公司、陈某某、何某某的异议。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。 执行长苏宁 执行员李云山 执行员马 ...

第二幢建筑面积5525，89平方米)，后天鼎公司也未能采取有效的措施提供担保以解除查封。2003年2月28日，本院受理半岛实业公司诉天鼎公司买卖 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉，于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币（略）元(浙江省高级 ...

2010年10月27日作出(2010)长中民五初字第X号冻结担保财产和被告财产的裁定。2010年12月23日，双方当事人在本院组织下达成和解，本院 措施及担保人担保财产的冻结依法应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某 ...

仍然归恒辉木业公司。恒辉木业公司给付资金后，经过天略担保公司同意，由银行向法院提出解除查封。三方签订了业务协作协议、装饰材料购买协议。请求：1、确认 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下： 驳回朱某某、高某某要求撤销仲裁裁决的申请。 申请费人民币400元由朱 ...

人民法院撤回了复议申请。2011年12月13日，湖南省高级人民法院作出（2011）湘高法执复字第X号执行裁定，准许某行湘潭分行撤回复议申请。2011年12月 在执行程序中向本院提供了充分、有效的执行担保财产，本院已解除了对某某房产公司自有该宗土地的土地使用权的查封，某某房产提出的该异议内容已经得到了 ...

规定，于2010年7月23日依法作出（2010）华执字第280-X号执行裁定，冻结被申请人湖南青和投资集团有限公司、湖南大韵置业投资有限公司、南京青和 查封。异议人要求以其它财产担保解除查封的请求，因申请执行人明确表示不同意，不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十 ...

的当事人的担保承诺，亦是对人民法院的担保承诺。该院曾于2008年12月29日，在为三申请执行人执行了312万元债权后，解除了查封措施。张某乙在未向三 的是威丰公司所有的汇融公司正在使用的钻机，是对被执行人威丰公司所有的财产采取的强制措施，因此，延安中院(2009)延中执字第x号执行裁定书适用的法律依据 ...