年X月X日出生。 上诉人马某某、裴某甲、裴某乙、裴某丙因人身损害赔偿纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院(2008)卫民初字第X号民事判决，向本院提起 行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的赔偿责任。结合本案，有关案件虽发生在被上诉人平煤建工 ...

，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因 法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食 ...

伙食补助费660元（44天×15元）。 根据上述确认事实，一审判决认为：本案属建筑物致人身损害的案件。关于原告是否有过错，尽管原告是坐在人出车进的 属明显过失，故被告化轻公司应承担民事责任。关于赔偿范围及金额，根据我国法律的规定，一审法院保护原告主张的如下赔偿费用：医疗费x.36元、护理费1880元、 ...

伙食补助费660元（44天×15元）。 根据上述确认事实，一审判决认为：本案属建筑物致人身损害的案件。关于原告是否有过错，尽管原告是坐在人出车进的 属明显过失，故被告化轻公司应承担民事责任。关于赔偿范围及金额，根据我国法律的规定，一审法院保护原告主张的如下赔偿费用：医疗费x.36元、护理费1880元、 ...

第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的， 应属无效条款，本院对此主张不予采纳。 关于赔偿范围和具体数额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条 ...

人进行安装工作方面确实存在选任过失，即明知承揽人没有从事安装房顶防暑降温水管工程资质的情况下仍选任原告梁某甲等人，故其应根据公平责任原则对本案原告梁某 义务，因此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，本案物质损害赔偿金范围还应包括上诉人梁某甲对上诉人梁某 ...

伙食补助费660元（44天×15元）。 根据上述确认事实，一审判决认为：本案属建筑物致人身损害的案件。关于原告是否有过错，尽管原告是坐在人出车进的 属明显过失，故被告化轻公司应承担民事责任。关于赔偿范围及金额，根据我国法律的规定，一审法院保护原告主张的如下赔偿费用：医疗费（略）.36元、护理费1880 ...

作乙肝两对半检验，花去化验费２２５．８元，不属于人身损害的费用范围，应予以扣除。即林某某人身损害的医疗费用应为：８７４．５元－２２５．８元＝６４８ ，应予以扣除。被上诉人林某某人身损害的医疗费用应为６４８．７元。上诉人上诉称被上诉人花去的医疗费用中，部分医疗费用显然与人身损害无关，包括对乙肝两对半生化 ...

一条第一款、第二款是关于雇主雇员人身损害的规定，同时第三款明确规定，属于工伤范围的不适用于雇主雇员损害的规定。本案中，通过双方举证可以证实 平均收入为765元。在被上诉人受伤后，上诉人一直为被上诉人支付各项费用，包括被上诉人的工资(一审法院也认定)。除医疗费用外，上诉人为被上诉人支付工资至2004年5 ...

十二日 书记员袁瑜 附：相关法律条文 《中共华人民和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理 若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的收入，包括医疗费、误某、护某、交通费、住宿费、住院伙食补助费、 ...