》，也没有生产过该类产品，商标不具有显著性。 第五，原告存在违反法律规定使用商标的行为。 虽然原告于2001年10月7日经国家商标局注册了“合生元”商标， com.cn及产品说明书中对于合生元的宣传是否构成侵权问题，本院认为，被告大连天益公司在说明书及其网站上将合生元解释为：“什么是合生元就是把益生菌 ...

年6月21日（2005）昆真证字第（略）号公证书，证明原告虽存在种种违约行为，且项目至今未竣工，其已构成根本性违约，但被告售楼部仍然一直照常营业，工作 找原告，该说明没有给过原告，客户也没有找到原告要求承担违约责任，即使要承担也是另外的法律关系，对该证据不予认可。对三十九、真实性无异议，被告提起诉讼是 ...

1997年9月25日和1997年12月18日，申请人又先后就仲裁请求中的具体赔偿金额及计算依据提交了说明及其补充说明，主要内容如下： 1．合作公司 成立。其理由是： 1．“××高尔夫球有限公司税案”是由申请人过错造成的。 依照中国税收法律的有关规定，中外合作企业应当交什么税，交多少税，应该由税务机关 ...

人及其辩护人的辩解和辩护意见。经查，虽然被告人没有实施具体的抢劫行为，但实施具体抢劫行为的李某华等人是被告人找来向孙某某要钱的，被告人对这一点事实是无异议的。因此 根据被告人在侦查阶段的供述，到了同乐旅店X房间后，其问李某华用什么方法帮忙向孙某某拿钱，李某其不要问那么多，说自然有办法，并叫其帮忙叫开X ...

2005年6月21日(2005)昆真证字第（略）号公证书，证明被告虽存在种种违约行为，且项目至今未竣工，其已构成根本性违约，但原告售楼部仍然一直照常营业， ，该说明没有给过被告，客户也没有找到被告要求承担违约责任，即使要承担也是另外的法律关系，对该证据不予认可。对三十九、真实性无异议，原告提起诉讼是 ...

、李某、吴某、陈某乙、徐某五人的行为与洪某彦的死亡结果间存在法律上之因果关系，是造成洪某彦死亡的不可或缺的条件。上诉人梁某、李某、吴某、 陈某甲火化尸体，两上诉人未及时对尸体作火化处理，应自负由此而产生的费用扩大损失，但由于现根据证人证言并不能具体确定上诉人洪某、陈某甲接到口头通知的时间，结合本案刑事 ...

合同发生的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定。第三条规定：保险合同成立于保险法施行前而 等原因未将客观事实向保险公司如实陈述的行为。在投保人向保险公司告知的情形与事实不符的情况下，判断投保人不履行如实告知义务是出于故意抑或出于重大过失，衡量标准 ...

了本人的主张，认定欠条所述债权债务是不真实的。对法院的这一认定，上诉人在上诉状中声称自己对欠条“产生的原因和具体过程其实并不知情”，借贷之说是其代理人 共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：即行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益。第五十八条规定 ...

予以了确认。然而，该决定却认定该保藏行为有效，从而认定说明书已充分公开。这是明显的法律适用错误。第x号决定的解释违反了《中华人民共和国专利法实施细则》（ 要求1要求保护什么；权利要求2的限定方案既具有氨基酸序列、又具有核苷酸序列，不可能从说明书中得到或概括得出；权利要求1涉及的是一个具体的基因，并不是 ...

劳务情况汇总表（具体内容详见该表），从该表中可以看出，原告刘某某等59名民工的具体工资情况为：刘某某、赵某某、郑某、邓某丙、郭某、赵某乙、 59名农民工中部分农民工未能领取全部应得到的工资，该行为是由韩某某超造成的，由于韩某某超的行为是职务行为，故本案的法律后果承担者是被告新获公司。原告刘某某等农民工 ...