宣布合同项下借款立即到期；贷款人按照合同约定收回或提前收回借款本金、利某、罚某、律师费等实现债权和担保权的费用，贷款人可直接从借款人账户中划收；同时约定被告谢某 抵押担保的范围为依借款合同约定的事实。 被告章某答辩称：原告陈某的均是事实，没有什么意见。 被告谢某、陈某未作答辩。 被告谢某、章某、陈某均 ...

协议约定实现债权的费用为借款总额的20%，另原告与律师签订的代理合同中约定的律师费为实现债权金额的15%，上述约定的实现债权费用均过高，本院不予全部支持，按照 证据证明该笔借款是基于龚某与谭某夫妻共同的举债合意，亦没有证据证明该笔借款用于了夫妻共同生活，原告也承认与谭某只是见过，没有什么交道。因此， ...

了约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用”等。同日，方大炭素公司与农行陕 凭证。原审法院依据什么认定在2009年10月30日本金偿还之后的利息以及计算利息至2010年3月20日其次，原审以其“自觉履行”担保责任是没有事实依据 ...

报社擅自解约，给格莱瑞公司造成的损失是巨大的，除规划咨询、方案设计费、管理费用、信托融资利息、财务顾问费、委托贷款利息、律师费的损失外，传媒项目收益化为泡影。在本次 约定项目不转至或者不能转至格莱瑞公司名下时对格莱瑞公司应承担的责任及承担什么责任。（二）隆盛公司所谓代位主张的损失如果属实，也是隆盛公司 ...

》、《习惯这样》、《透气》、《你要的爱》、《好感觉》、《什么都舍得》等9首歌曲。 2003年，上海音像出版社出版、发行了《x》专辑，该 恢复相应内容的可能性。 另查，科艺百代公司为本案诉讼支出公证费人民币5090元、律师费人民币x元。 本院认为：根据正版光盘上的署名以及伊世代娱乐股份有限公司和天熹娱乐 ...

公司诉至法院，请求判令夸克公司赔偿经济损失20万元、支付律师费2万元。 夸克公司辩称：第一，中影公司不是本案适格的原告，不具有相应主体资格。第二，我公司的 签订合同的时候看过优乐公司相应权利来源的材料，但是没有留存，现在已经不清楚具体是什么材料。夸克公司在本案诉讼中未提供上述其所称的优乐公司权利来源的 ...

，所以我方对该证据的真实性不予确认。原告不能证明证据2中的美国电影协会北京代表处是什么机构，不能证明该代表处印章的真实性，也不能证明该代表处是国家 。5元、支付公证费100元，并为本案支出律师费5000元、工商查询费10元。 本院认为，美国电影协会驻北京代表处是我国认可的涉外版权的认证机构，其有权代表 ...

认证情况，所以对该证据的真实性不予确认。原告不能证明证据2中的美国电影协会北京代表处是什么机构，不能证明该代表处印章的真实性，也不能证明该代表处是国家 ，至于应收多少由法庭决定。同时，被告认为律师费应参考案件受理费，由原、被告双方按胜负比例分担。被告确认证据10是其销售的《憨豆特派员》VCD制品，该 ...

认证情况，所以对该证据的真实性不予确认。原告不能证明证据2中的美国电影协会北京代表处是什么机构，不能证明该代表处印章的真实性，也不能证明该代表处是国家 ，至于应收多少由法庭决定。同时，被告认为律师费应参考案件受理费，由原、被告双方按胜负比例分担。被告确认证据9是其销售的《憨豆特派员》VCD制品，该实物 ...

认证情况，所以对该证据的真实性不予确认。原告不能证明证据2中的美国电影协会北京代表处是什么机构，不能证明该代表处印章的真实性，也不能证明该代表处是国家 至于应收多少由法庭决定。同时，被告认为律师费应参考案件受理费，由原、被告双方按胜负比例分担。被告确认证据10是其销售的《E.T.外星人》VCD制品，该 ...