，2003年6月底发放40％”。2002年2月6日，原告以真美公司第一安全责任人的名义与被告签订了安全责任书，安全责任书规定“第一安全责任人对本单位消防、 支持。 上诉人上诉提出被上诉人克扣其2002年奖金（略）元，并认为其已收取2002年奖金（略）元，且被上诉人在劳动仲裁和一审质证前均未否认2002 ...

王志武之间的关系，杨某某可另案主张。王志武收取联和公司货物后没有依约交付客户也没有支付货款给联和公司，显属违约，应由杨某某承担赔偿联和公司货款的 出现在华玮服务部的场所，而王志武私刻印章并以华玮服务部的名义对外进行经营的做法是刻意隐瞒联和公司，对此杨某某没有过错。因非典问题，杨某某一直在海南没有回来， ...

，故该表不能作为其主张销售提成款的证据，胡媛的证言亦证实了被答辩人违反公司制度，以员工的名义领取销售提成，规避公司制度。且该表审批结算时间是2008 其作为出资的实物；3、被答辩人作为公司经理，利用职务之便，以公司名义向三家客户收取货款据为己有，侵犯了答辩人的财产权，一审法院判其退还，并无不当。请求 ...

证明对于黄某、韦颖是否是上诉人的员工，被上诉人是十分清楚的。借款承诺书是用以证明黄某一直是以海外旅行社的名义与各旅行社有业务关系。 被上诉人亚热带研究所经 尽到审查和进一步核实义务，对此存在过失，不符合表见代理的构成要件，故韦颖收取10万元机票款的行为不构成表见代理。一审判决认定韦颖要求亚热带研究所将 ...

业务的事实应予以确认。郭杨签署运输协议，并以凯达公司的名义与金某签订协议和向港务大件公司收取运费，参与事故处理，其行为应认定为职务行为。鉴于冯某在无锡从事 达公司的有关证照复印件不一致。一审中冯某亦陈述郭杨不是凯达公司的员工。二审中金某、东源公司、冯某经本院合法传唤均未到庭答辩，也未提供书面答辩意见， ...

是其的钱。安阳师范学院的工程是以林州市太行建设工程有限公司的名义承建的，其是该工程项目部经理，这次控告时，太行公司法人代表王XX委托其为全权代理人。其聘请李 张XX，复核员和柜员印鉴刘XX。2、第二笔8000元，户名李某锋，客户印鉴、代理人证件栏空白，支取日期是2002年5月28日，主管印鉴王XX， ...

。同年8月至10月间，被告人杨某利用负责从北京物美商业集团结帐的职务便利，以物美公司购买巧克力的名义，私自制作销售清单，先后将价值x元人民币的“德 公司出具的证明，证实被告人杨某系光彩伟业公司的员工，原担任客户服务部内勤工作，2004年6月开始负责对物美集团的结算工作； 14、帐期汇款清单、结帐汇总表 ...

恒公司的帐户上扣除并划入原告帐户。如果星恒公司不能归还，其本人将当着原告员工的面，向总公司汇报并请总公司出面解决(保证下午一点半之前本票兑现)。因 星恒公司划取发生在2003年1月9日，此时河南证券营业部虽然还是以原来名义进行民事活动，但其证券类资产的管理权应由中原证券公司行使，为此，中原证券公司理应 ...

最迟在2000年已到期，至本案起诉时，鹤山银雨公司对涉案5幅照片已不具有排他使用权利。无权以自己的名义单独提起诉讼。2、一审认定事实错误。鹤山银雨公司的 ，试图以此证明刘某光为东莞市勤上灯饰工程有限公司员工，以反驳公证书所述刘某光为东莞勤上公司员工的内容及鹤山银雨公司的相应主张，并进而否认《勤上灯饰》 ...

交还我司管理，众客户按时向我司缴交租金。同年5月20日，原告向广州市X区银河经济发展总公司发出书函，称因该公司拒绝收取水电费，不出具符合 为证明垫付房产税，原告提交广州市天河万众有限公司的税收缴款书复印件及该公司出具的书面证明，原告以广州市天河万众有限公司的名义缴纳天平食品综合批发市场某2000年5月 ...