星河律师事务所律师。 申请人郴州银峰置业有限公司与被申请人颜某某等24人申请确认仲裁条款效力一案，本院受理后，依法组成某议庭对该案进行了审理，本案现已 或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成某充协议的，仲裁协议无效。”遂请求：一、确认申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》 ...

，在法律上根本就不存在合作公司这一主体，所谓“董事会”和“董事会决议”无任何法律效力，假定其有效，决议内容并无任何给申请人分配利润的内容。同时，根据《 申请人与被申请人在合作合同中没有涉及××大厦的条款，他们之间也未订立相应的仲裁协议，而且参与此项目的泛×公司等也是独立的民事主体，即使申请人对××大厦 ...

确认其与被申请人上海安惠木工机械设备有限公司订立的《进口二手木工机械销售合作协议》仲裁条款无效一案，本院于2004年5月26日受理后，依法组成合议庭， 仲裁条款并不具有《中华人民共和国仲裁法》规定的无效情形，该仲裁条款的效力应予认定。申请人以其对中国法律不了解，并属于无民事行为能力为由，进而认为仲裁 ...

规定的。备忘录中均约定，备忘录是基本合同书的补充条款，与基本合同书具有同样法律效力。但是，根据庭审中查明的事实，这几份备忘录并未报经审批机构进行审查并 仲裁条款而受理的。郊区政府与被申请人之间没有仲裁协议，因此将其列为本案共同申请人没有任何法律依据。其次，根据申请人提供的证据表明，合资公司的成立，并不 ...

，在法律上根本就不存在合作公司这一主体，所谓“董事会”和“董事会决议”无任何法律效力，假定其有效，决议内容并无任何给申请人分配利润的内容。同时，根据《 申请人与被申请人在合作合同中没有涉及××大厦的条款，他们之间也未订立相应的仲裁协议，而且参与此项目的泛×公司等也是独立的民事主体，即使申请人对××大厦 ...

决字第x-X号决定书，驳回沈阳绿都房产开发有限公司对仲裁协议效力及管辖权的异议。沈阳仲裁委员会将仲裁庭及仲裁员选定书、告知仲裁庭组成人员通知书、出庭 仲裁法》第六十条的规定，裁定如下： 驳回申请人沈阳绿都房产开发有限公司撤销仲裁裁决的申请。 案件受理费50元，由申请人沈阳绿都房产开发有限公司负担。 本 ...

决字第x-X号决定书，驳回沈阳绿都房产开发有限公司对仲裁协议效力及管辖权的异议。沈阳仲裁委员会将仲裁庭及仲裁员选定书、告知仲裁庭组成人员通知书、出庭 仲裁法》第六十条的规定，裁定如下： 驳回申请人沈阳绿都房产开发有限公司撤销仲裁裁决的申请。 案件受理费50元，由申请人沈阳绿都房产开发有限公司负担。 本 ...

对两案有管辖权。因此，托运人提请仲裁委员会考虑三案中是否存在有效的仲裁协议。 就三案仲裁协议的有效性及管辖权问题，仲裁委员会于1993年5月7日作出如下 ”该条是一个过户条款，属不合理减轻和免除承运人责任的条款，不具有法律效力，承运人不能以该款规定对抗托运人依法行使海事请求权，作为承运人免除责任的依据 ...

，6月还25万）还款不得无故逾期，违约则承担经济法律责任（另有协议）。 3．股权转让后，合营企业的生产、新产品开发、合营企业的设备 ，本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于“股份转让合同”的效力 仲裁庭查明：1993年10月28日，本案第二申请人与××市××橡胶化工厂签订了“中外合资×× ...

的不实之处，也无法证明其鉴定结论的正确性。因此该鉴定报告不具采信之效力。在合理的质疑未予排除之前，中介机构的鉴定行为并不能代替，也不能实际 执行合资合同过程中对经营方式的一种变更即将共同经营变为单方承包经营。“承包协议”应属于仲裁协议中之执行合资合同中的“一切争议”的范围，故双方因在履行合资合同过程中 ...