，请求维持原判。 经本院审查查明的事实与原审判决查明的事实相同。 本院认为，再审申请人张某称位于郑州须水镇X路X号的夫妻共同房产一套，原审法院认定价值6万元与该房的实际价格不符，并单方委托有关机构对该处房产进行了评估。但因在原一审审理期间张某与赵某某双方均已认可 ...

提彩礼的事。 经庭审质证，被告对原告提供的证据均有异议，称证人的证言不实，二人均系原告亲戚，且内容相互矛盾，不能作为有效证据使用；电动车超市的证明和欠条与自己的电动车价格不符，不能证实电动车系原告购买。原告对被告的证据也均有异议，称被告的证据1不是发票，不能作证据 ...

一、原一审时变更赵某某为原告，不符合法律规定。二、争议地块玉米达不到亩产1600斤，单价也与市场价格不符，亩数计算有误。申请再审人种地时不可避免在被申请人种的地上经过，但也不可能造成绝产或减产，原审按绝产计算没有根据。三、争议地块是申请再审人经营的，是被申请人强行 ...

3、证人马某某的证言及辨认笔录证实，起获的机票不是张某甲购买和领取的，实际票价与张某甲叙述价格不符。 4、扣押物品清单和物证照片证实，起获张某甲走私的猎隼八只和随身携带物品的情况。 5、中华人民共和国濒危物种进出口管理办公室北京办事处出具的鉴定证明证实，起获的猎隼 ...

2010]X号价格鉴定结论书;被盗现场指认照片等证据证实，足以认定。被告人徐某某辩解未收购被盗车辆，其辩解与崔某某、申某某的供述等证据不符，本院 照片证明，被告人崔某某对作案现场进行了指认。 5、濮县价鉴字[2010]X号价格鉴定结论书证实，被盗红色豪爵摩托车摩托车，经鉴定价值3050元。 以上证据均 ...

。被告人夏某甲及其辩护人认为被告人夏某甲只有冲赌场的故意，而没有抢劫故意，与事实不符，本院不予采纳。被告人刘某某的辩护人认为被告人刘某某系抢劫罪从犯，与客观事实不符，综观 戊用此16克物品以8000元的价格抵给夏某丙，如果夏某丙不知道该物品内容，不判断其价有所值，就贸然接受与常理不符，且该物品后被夏某 ...

规格的。2003年6月份至2004年8月份商丘市建设委员会发布的材料指导价的平均价格是3520元。因此按照合同约定300吨以内按每吨2850元计算，300吨以外 单的不同联次对应不同收据、4份收据同日送货而价格不同、20张收据钢筋单件吨数与出厂吨数不符等现象。 四、商丘市公安局梁园分局于2005年7月 ...

某乙在旁边望风的供词不符，不能成立，不予采纳。 关于公诉机关指控该次被盗粤x五十铃货车价值为2.7万元的事实，经查，价格鉴定结论证实该货车的 的陈述，证实了当时其停放在“大拇指”餐厅楼下的粤x金杯面包车被盗的经过情况。 (2)价格鉴定结论，证实了上述被盗汽车的价值为2。6万元。 (3)被告人赖某、李某 ...

指认，其确认福田光大陶瓷厂，就是其与周某戊等人抢劫热电偶的现场。 (3)价格鉴定结论书，证实被抢热电偶的价值为x元。 (4)法医学鉴定书，证实被害人赖某某的 准备贩卖，二被告人并非刚着手实施犯罪，故辩护人的上述意见与本案事实及法律规定不符，不予采纳。 被告人王某甲犯抢劫、盗窃、贩卖毒品罪；被告人邬某丙 ...

栏中注明“单据包括（略）/包与信用证（略）/包不符，单据中价格条款（略）与信用证（略）不符，单据质量证明书应按信用证由厂家提供”，同时要求拒绝付款 要求及时提出拒付和退回全套单据，应自行承担银行手续费。龙涤公司因聚酯切片市场价格下跌拒收货物无理，应当按照代理协议的约定自行承担费用接收货物，并支付货款及 ...