不知情的情况下，隐瞒着恒信房地产公司、郭某某又向郑州开发商转让股权、变更企业法人代表，致使工商机关停办了原、被告约定的工商登记办理的营业执照变更手续，其是 。2009年6月16日，恒信房地产公司的投资代表郭某某在济源市李红军处拆借资金200万元，期限三个月，月息3.5%，在借款时利息直接扣除。并承诺， ...

，北京市铭泰律师事务所律师。 原告北京全网达通讯设备有限公司（以下简称全网达公司）与被告北海恒基伟业科技发展有限公司（以下简称北海恒基公司）借款合同纠纷一案， 销售，亦不承担风险，双方所签协议虽名为合作，但实为借款。企业之间私下拆借资金的行为，有悖金融管理相关法律法规的强制性规定，应认定双方所签《合作 ...

，尚欠借款本金54万元未还，杂品公司再次提起诉讼。 原审认为：杂品公司与乾丰实业公司相互拆借资金，违反了国家有关金融法规，故双方所签借款合同及还款协议均属 无效，故乾丰饭店所签保证合同亦无效。乾丰饭店明知或应当知道企业之间依法不得互相拆借资金，而仍为乾丰实业公司的借款行为提供还款担保，对此乾丰饭店显有 ...

海仁，广东非凡精诚律师事务所律师。 珠海经济特区天冠置业股份有限公司(下称天冠公司)与珠海经济特区华苑房产开发有限公司(下称华苑公司)合作开发房地产合同纠纷一案，原由 依据不充分的（略）.50元(其中（略）元利息额为天冠公司与其他企业之间的资金拆借行为所引起，实际支付（略）元)。华苑公司投入金泉花园（ ...

关联企业。自1992年至1996年间，被告因房地产开发项目建设资金短缺，原告通过其在内地的相关企业拆借资金合计人民币4，852万元予被告，后被告归还了其中的880 股东三利公司却默许了原告的付款事实并委托原告经营管理被告直至涉讼，显然，原告与三利公司之间存在对被告投资、经营的委托关系，因此原、被告之间 ...

。住所地：成都市X路X号。 法定代表人闵某某，主任。 原告嘉阳煤矿与被告成都经济技术开发总公司(以下简称开发公司)、成都市人民政府经济技术协作办公室(以下简称市 转款进行了确认，认为是粤都公司与开发公司之间的借贷关系。该协议违反了国家关于有关企业之间不得非法拆借资金的有关金融规定，故该借款协议无效。 ...

上述证据证实原告在两年亏损的情况下，不可能向被告出借30万元资金，因为原告的注册资金仅为60万元，并且连续两年亏损，原告在这种情况下出借30万元 义务。 本院认为，原告华庆设备厂与原大庆市井田石油机械厂于2000年1月1日签订的借款协议，从协议内容形式上看属于企业之间拆借。根据《最高人民法院关于对企业 ...

。 委托代理人杨遐龄，陕西济众律师事务所律师。 原告府谷热电公司与被告府谷黄河机电公司企业借贷纠纷一案，原告于2011年4月18日向本院起诉。本院 请求，依法予以支持；关于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，因原、被告之间并非企业之间的资金拆借，而是原告代被告偿还银行贷款126万元，其利息应由被告偿还，且 ...

隆万海公司借款450万元并承担本案诉讼费用。 隆万海公司提供下列证据予以证明：资金往来发票、债权转让协议书、债权转让通知复印件、特快专递详情单及发票联、工商档案变更 过程中的资金往来，亦缺乏事实依据，故其该项上诉主张，本院亦不予支持。综上，红旗公司与牛建公司之间的450万元系借款。而企业之间相互拆借， ...