，并非主张优先购买权。因黔江拓城房地产公司在破产程序中处置国有资产的程序严重违反了《企业国有资产权转让管理暂行办法》第十四条“转让公告应当将产权转让 公告程序违反《企业国有资产权转让管理暂行办法》的规定主张《房地产转让协议》无效的理由不成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，谭某某 ...

借款合同系炎陵县青石冈国有林场与原中国农业发展银行炎陵县X组按政策所贷，现原告依政策划转取得该债权，须提供相关的政策法律依据，并经法院核定 元、利息x.35元。2009年6月，炎陵县人民政府要求被告炎陵县青石冈林场处置抵押资产，用于安置下岗职工和发展县域经济，原告中国农业银行股份有限公司炎陵县支行认为 ...

煤公司按国家计委、财政部、煤炭部文件要求，根据国务院《企业国有资产产权登记管理办法》规定，向国家国有资产管理局申报因“拨改贷”资金本息余额转为国家资本金而相应增加的 地煤公司借款合同和煤国资字(1998)第X号通知已失效，亦无事实和法律依据，因而其不应偿还地煤公司借款本息的上诉请求，本院不予支持。本案 ...

国有资产局名下,由国资局履行管理职责。 4、关于请求将四明山庄房某仍按《企业国有资产管理办法》进行管理的报告,证明四明山林场于2011年5月2日向邹爱民副县长 属国有资产,被告无权处置该财产而拒不返还租赁物给被告,致使某告不能将第三人租赁的门面房某付给四原告使某。但四原依据合同约定,仍全额支付了被告的 ...

错误，利息计算亦错误。3、本案涉案两笔债权，其担保无效，且时效已过，无所谓国有资产流失。二、一审判决既然确定各转让合某无效，应依法作出相应判决，一审判决没有就 针对顺意公司的上诉答辩称：1、顺意公司称《债权转让合某》合某有效没有法律依据，依法不能成立。2、顺意公司上诉称答辩人仅向其支付转让款20万元， ...

里桥企业公司，被告无处分权，故原、被告签订的土地使用权转让合同应认定无效。依据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，有过错一方应当赔偿对方 七里桥村村民代表大会或资管会成员代表会议讨论通过，上诉人无权处置七里桥企业公司资产。2、被上诉人个人不具备房地产开发经营资质。因此，合同双方的主体资格 ...

协议签订时，天益服务部系军队企业，属于国有企业，天益服务部向绍文公司转让的标的为国有法人股，属于企业国有资产，应当按照国家法律和行政规章某规定的程序和方式 ，故天益公司及张某某以系争法人股转让程序不符合法律法规规定为由提出系争协议无效的主张，没有法律依据。况且，即使认为系争股票属国有法人股性质，亦应由 ...

工程款及借款共计x.72元，专探建筑公司作为栾川县有色金属工业公司的合法债权人，依据有效协议，经栾川县人民政府对涉及国有资产处置的批准，在有色金属工业公司将其所有的下地选矿厂资产作价后，合法取得并享有下地选矿厂的所有资产权利，应当受到法律保护。 其后，栾川县有色金属工业公司在栾 ...

，并抄送上诉人和上海新型建材总公司，要求核销人民币259，433.35元部分的资产。2000年12月30日，被上诉人向税务部门申报坏帐损失人民币156，363。 并非国有企业，其核销坏帐的行为并不受有关行政法规的限制，上诉人的主张缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据， ...

璧山县国有资产经营管理有限公司(以下称璧山国资公司)，住所地：璧山县X街X路。 法定代表人张某甲，董事长。 委托代理人朱某，重庆市璧山县法律援助 市委办公厅、重庆市人民政府转发的《重庆市整顿金融“三乱”办公室关于做好城区金融“三乱”机构分类处置和个人存款清退工作的指导意见》(渝委办[（略）号的五条第一 ...