同时能证明第三人在本市海淀区X村地区进行沙窝危改和经济适用住房项目建设的拆迁补偿价格的执行标准合法。原告、第三人对以上证据无异议。本院认为，被告提交的上述 三十二条、第三十四条、第三十九条、第四十四条的规定，判决如下： 维持被告北京市海淀区房屋土地管理局二000年三月二十八日作出的海房地裁字(2000 ...

图及补偿明细表；4．文明路中段拆迁地段土地现场图及征地补偿标准；5．驻市政(1999)X号《关于驻马店市旧城改造暂行实施办法》；6．驻市政(1999)X号《关于 房屋拆迁管理条例》第七条、十七条的规定，被告驻马店市政府应当监督第三人一分公司就拆迁补偿、安置等事项尽快与原告张东组签订书面协议。如双方达 ...

，一审法院以16人计无依据；按照拆迁主管部门规定，待工人员过渡性补贴为每人每月200元，一审法院却判决按企业最低工资标准每月260元支付生活补助费。故上诉 ，该建筑已经定性为‘会展中心’，所以，原合同已经不能履行。同意按照货币补偿或者实物异地安置的方式处理，具体方案(对户方案)报批后执行。请做好被拆迁 ...

房屋过渡费及其它相关损失；五是安置房厨房及厕所设计不违反国家法律及强制性条文规定，长沙市规划局及长沙市住建委均有书面复函予以答复。长沙市X村二期的安置工作， 按照合同约定的标准已经支付了江某、唐某至2010年11月止的过渡费。 上述事实，有身份证明、工商企业注册登记资料、《城市房屋拆迁补偿安置协某》、 ...

腾空拆迁房屋，逾期原告将对拆迁户直接达成拆迁补偿协议，所支付一切拆迁费和其他费用均由被告承担，但被告仍未在规定时间内拆迁完毕。在无奈之下，原告只得在2005 能成立。实际情况是答辩人当时迫于各方面的压力与被答辩人签订了拆迁补偿协议，但该协议明显不公平，补偿数额少，拆迁之后企业已无经营场所，而且连拆迁后 ...

证明被告交款的情况。 18、邵阳市人民政府房屋拆迁管理办公室2006年9月29日出具的证明复印件1份共2页，拟证明门面补偿标准为按每平方每月10元 为了不影响工程进度和拆迁户的利益,邵阳市人民政府依照《中华人民共和国合某法》的规定，促成原告成立邵阳市北门口农贸市场综合某项目开发公司，与兴宏公司签订了《 ...

（经核对与原件无异）1份，证实原告已收到被告被拆迁的房屋房产证、国有土地使用证的事实； 6、企业法人营业执照复印件1份，证实原告经营范围为房地产投资、开发 》第七条、第十五条的规定，判决如下： 驳回原告××房地产开发有限公某要求变某其与被告张××、麻××签订的房屋拆迁补偿合同第四条的诉讼请求。 本案 ...

被告；原告给付被告无土地证的木棚补偿费4万元。第五条约定：门面及住宅的建设标准与整个小区统一，门面面积不低于35平方米，准许误差3平方米，地点为原地或稍有偏差 》第七条、第十五条的规定，判决如下： 驳回原告×房地产开发有限公某要求变某其与被告刘×浦、刘×友签订的房屋拆迁补偿合同第四条的诉讼请求。 本案 ...

本区城市居住房屋拆迁最低补偿单价标准意见的通知》的规定，作为被告作出被诉具体行政行为所适用的法律依据。 三、认定事实方面的证据： 1、企业法人营业执照、X 》第十六条、《实施细则》第二十四条之规定，被告A房管局对本行政区域内拆迁当事人不能达成拆迁补偿安置协议事项具有作出裁决的法定职责。 本案的争议焦点 ...

本区城市居住房屋拆迁最低补偿单价标准意见的通知》的规定，作为被告作出被诉具体行政行为所适用的法律依据。 三、认定事实方面的证据： 1、企业法人营业执照、闵 》第十六条、《实施细则》第二十四条之规定，被告闵行区A局对本行政区域内拆迁当事人不能达成拆迁补偿安置协议事项具有作出裁决的法定职责。 本案的争议 ...