证明，到案经过等证据在卷相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，违反森林法的规定，伙同他人盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐木木罪。公诉机关指控其犯盗伐林木罪,事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李某某自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首。依法应从轻 ...

某某的证明材料可以说明这一点。2、李某乙、杜某某将树木承包给郝某某和曹电兴不是事实，是李某乙和李某甲、杜某某三人雇佣了赵某某、郝某某、曹电兴伐木，雇主应承担共同责任。稹绱吮谌略缧邢惺闹叫阂驮僖臂W村正骨诊所看病，他们是合法的医疗机构，有资质。4、一审对赔偿数额计算正确。 被上诉人高某丁未到庭，未答辩 ...

陆地车辆变速箱”等，经商标局核准予以初步审定并公告。 在被异议商标注册申请之前，卡特彼勒公司在中华人民共和国（后文称中国）于第7类“采矿机械、发动机、伐木机械”等商品上注册有“x”、“CAT”商标，注册号为x、x等。卡特彼勒公司的“卡特彼勒”、“卡特”、“卡特CAT”商标注册申请时间晚于被异议商标。 ...

杉原木遗留在山场，在案发后被森林公安机关扣押后由万安镇林场领回。2010年9月2日，被告人黄某乙主动到龙岩市公安局新罗森林分局投案，如实供述其盗伐木林木的犯罪事实。 上述事实，被告人黄某乙及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、到案情况说明，扣押清单及相关书证，木材去向情况说明， ...

支付报酬”；××林场有限公司向法庭表示：“发生本案纠纷前公司并不认识徐××”；本院查明的其他事实与原审法院查明的一致。 本院认为：徐××受他人雇请从事伐木工作，既不受××林场有限公司的管理，也不由××林场有限公司支付报酬，甚至双方在发生本案纠纷前都未进行过直接接触，徐××主张其与××林场有限公司存在 ...

情况。 4、现场指认照片证实，经被告人陆某甲、陆某乙指认的“婆荣山”滥伐松林木现场情况。 5、被砍伐马尾松勘查鉴定书、伐区调查每木检尺登记表、砍伐木蓄积量和出材量统计表、鉴定结论通知书证实，“婆荣山”被非法砍伐松林木46株，蓄积量14.22立方米，该结论已于2009年12月3日通知黄某忠，于2009 ...

的两车木材款3180元，指挥部上缴国库后，县政府按70%将款拨给指挥部，指挥部又按70%将款拨给廖某工作组，廖某已领到其中的经费的事实。 27、张敏道滥伐木案件材料复印件证实，2008年8月22日张敏道在未办砍伐证的情况下雇请民工砍伐其购买的古更山松木，到当年10月20日左右被林业部门查获，共砍伐 ...

接受刑事案件登记表、被害人王××陈述、证人梁××、陈××、陈×、梁××等证言、扣押物品清单、现场勘查笔录及现场图、现场指认照片、盗伐桉林木案件勘查认定书、盗伐木测量记录及立木蓄积量统计表、盗伐尾叶桉案件立木蓄积量鉴定图、被告人冯某某的供述、被告人冯某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为， ...

适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黎某甲及其辩护人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 岑溪市人民检察院指控，被告人黎某甲与郭某某因曾合伙做伐木生意产生经济纠纷。2010年6月15日19时许，郭某某去到被告人黎某甲家找黎某商而发生争执，后黎某甲从房间拿一把水果刀出来往郭某某大腿部连 ...

某某、尚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录、鉴定意见书、被告人辨认现场的辨认笔录、被砍伐的林木所在的村委会证明、砍伐的林木所有权人、伐木工人的证言、陕县林业局证明、陕县森林公安分局证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人师某某、刘某某、尚某某违反国家森林法的规定，未经林业主管部门 ...