，属于《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第(一)项规定的具有船舶优先权的海事请求。原告于2000年1月20日在大连登上“粤航101”轮， 共和国海商法》第二十九条第一款第(一)项的规定，原告上述海事请求的船舶优先权已经消灭。 被告无故拖欠原告工资，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律 ...

协议》、《债权质押合同》、《连带责任保证合同》、《服务及协助协议》、《优先权及回购期权协议》。尔后，中鼎公司东方公司广州办事处支付首期款125，683， 监管协议》、《债权质押合同》、《连带责任保证合同》《服务及协助协议》、《优先权及回购期权协议》，并向东方公司广州办事处支付了首期转让款。至此，中鼎 ...

水利站与崔某甲签订，因此西范乡水利站与崔某甲签订的土地承包合同中的优先权对被告水利局并没有约束力。2、原告与西范乡水利站签订的支脉河坝顶地承包合同书 ，已无任何依据。虽然原告与西范乡水利站签订的合同约定了承包支脉河坝顶的优先权，但是，在西范乡水利站取得发包支脉河坝顶权利之前，与支脉河管理所签订的合同并 ...

应当承担民事责任”、《中华人民共和国海商法》第二十二条“下列各项海事请求具有船舶优先权：……(五)船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求”、第一百六十九条 新海信船务有限公司对被告邓某所属的“粤廉江（略）”号船享有船舶优先权； 三、驳回原告广西防城港新海信船务有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费（略 ...

2可知，权利要求5的附加技术特征中的V形皮带用于实现驱动力的传动在本专利的优先权日之前已属于公知常识，本领域技术人员为实现权利要求1所述的技术方案很 纺某领域，该证据说明对于纺某领域的技术人员来说，齿形同步带已经是本专利优先权日之前的现有技术。三、第6320号决定已经对本专利权利要求1的技术方案进行了 ...

。简言之，“报价=加价或等价”。其中，等价报价，就是体现原承租人的同等条件下的优先权。对照一审法院的说法与原文某较就可看出，其一：一审法院判决书中所谓的 加价”的逻辑强加在秦某身上，然后用“加价”就必然无法“同等条件”来剥夺秦某的优先权。综上所述，一审判决错误，损害了秦某的合法权利，秦某特此提出上诉， ...

。 申请商标为第x号“x及图”商标，其申请注册人为汉比策公司，该商标的优先权日为2006年8月16日，基础注册国为欧盟，国际注册日为2006年10月 类：科研项目研究；工业技术研究等。 引证商标二为第（略）号“x及图”商标，优先权日为2005年4月19日，核准注册日为2009年4月28日，核定使用服务 ...

扣押“佩拉”轮后，诉至本院，请求：依法确认原告的债权对“佩拉”轮享有船舶优先权；被告支付原告工资及遣返费、律师费等计8740美元及利息；并承担扣船申请 利息的给付请求，属于《中华人民共和国海商法》第二十二条第一项规定的具有船舶优先权的海事请求；原告申请本院扣押了产生该项请求的“佩拉”轮，符合《中华人民 ...

发放当月工资，故，当被告应向原告发放工资而未发放时，原告的债权产生，船舶优先权随之产生。原告于2004年11月10日向本院申请“新双运机13”船债权登记， 年5月至2003年9月工资1，017元，该请求因超过一年时间而丧失了船舶优先权。该部分债权属一般债权，在“新双运机13”船拍卖所得款中按法定程序受 ...

承认在此期间扣留原告保证金910元。原告对此期间的劳务报酬未请求本院确认具有船舶优先权。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决 请求，属于《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第(一)项规定的具有船舶优先权的海事请求，对产生该海事请求的“粤航101”轮拍卖价款依法具有优先受偿 ...