胜利油田东辛采油厂农副业公司出资成立，对农副业公司的债务，应由新大发展中心共同承担，因农副业公司被东辛采油厂申请注销，并接收其权利义务，因此，东辛采油厂 的（略）.25元，予以支持。对原告请求被告支付违约金的诉讼请求，除超出法律规定的部分以外，予以支持。对原告请求被告支付查询费的诉讼请求，于法无据， ...

，自97年8月27日起至款付清之日止)。 案件受理费500元由二被告承担。 李某某上诉称，一、与被上诉人发生业务往来及写欠条都系万某某一人 二、债务已经清偿。三、私自录音不能作为证据使用。请求撤销原判，重新审理。 湖北省襄樊市原种繁殖场答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，表示服从原判。 经审理查明 ...

签订了《中国邮政银行商户联保补充协议书》，被告孟某甲对被告常某上述借款承担连带保证责任，保证期间至全部还清贷款。借款合同签订当日，原告分别支付给被告常 》、《中国邮政银行商户联保补充协议书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，签约各方当事人都应按合同约定全面 ...

；被告称原告欠其二人47天工资5326元，原告应予给付，该主张与本案不是同一法律关系，被告可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》及《中华人民 原告的其他诉讼请求。 案件受理费2400元，减半收取1200元，原告郭某承担1000元，被告周某承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

赔偿金x元，后续治疗费6000元，精神抚慰金x元，合计x.83元。要求俩被告承担本案诉讼费用。 被告李某辩称，他对本案事实没有异议，对原告的误工费、营 217元，由被告宋某承担300元； 五、双方当事人一致同意，本协议经双方签字或捺印即发生法律效力。 上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。 双方 ...

的答辩意见同被告王某己一致，并辩称信用社的赵晓辉当时告诉我仅是签字履行手续，不会有我的事。 被告王某戊辩称：王某丙当时找我时并未说贷多少款， 协商，同意将原来的借款由王某丙一人承担，并签订了新的借款合同，双方意思表示真实，信用社的该行为虽违反内部操作规程，但法律对此并无明确的禁止性规定，双方签订的合同 ...

某、张某乙承担连带清偿责任。 本院认为：原告与被告孙某签订的借款借据以及原、被告双方签订的个人保证借款合同系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的 止，按日利率5.085计息）；被告陈某、张某乙对被告孙某的上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国 ...

才打的原告。我提出反诉，请求法院判令原告赔偿我医疗费9980元，并承担反诉费。 本案经审理查明：2009年12月22日下午，原告李某在淅川县 某汉应承担的份额不承担赔偿责任，即吴某承担应承担损失3879.77元的50%，赔偿1939.89元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

日起计算。原告的伤是明显的，因此，原告的诉讼请求超过诉讼时效。本案二被告不是本案适格主体。本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而二被告不是交通 、谢某在享有会同县人民法院（2009）会民一初字第X号民事判决书确定的权利范围内承担赔偿原告因此次交通事故造成的损失，无法律依据，本院不予支持。 综上， ...

支持。被告同意返还原告土地，但要求小组其他成员返还自己的土地，该要求与本案不属同一法律关系，被告可另行处理。因被告已在争议土地上耕种了小麦，为有利于 丙经济补偿137.48元。 案件受理费100元，减半征收50元，由被告李某丙承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...