县政府大楼工程决算资料，亦属认定事实错误；对涉案《会议纪要》及于国利公司的效力不予认定，系适用法律错误；2．国利公司提交的决算资料不全， ，本院予以支持。 (三)关于一审判决适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定是否正确的问题。适用本条司法解释的前提条件是 ...

辛、叶某壬、章某某名下的“参与投资者”并确认其三人总投资为305万元的《会议纪要》相互证实，吴某甲三人的305万元属投资款性质，并被《会议纪要》 存在部分错误的上诉理由也无充分证据证明，本院也不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

发表如下质证意见： 1、对2005年11月15日协议书、2005年12月27日会议纪某、一品红公司授权书、营业执照、生产许可证、产品画册、“冰桶”实用新型专利证书 剂12桶（每桶4公斤）。 本院认为： 一、关于涉案协议的主体、性质及效力的认定 本案中《协议书》的抬头为原告陆某某、马某甲和被告一品红公司 ...

为“重庆××购物中心联营合同”的补充协议，为合同组成部分，与该联营合同具备同等的法律效力。 双方当事人在履行上述合同及其补充协议的过程中发生争议，因协商不能 多交人民币99万元。事实上，被申请人的上述理由根本没有事实依据。如果严格按会议纪要的规定，第三期按实际占用建筑面积结清保证金的话，则保证金总额应 ...

双方法人代表签字盖章生效，具有同等效力。该会议纪要经原、被告双方法定代表人签字并加盖单位公章后，即产生法律效力。纪要达成后，原告多次要求被告按 《建设工程施工合同》无效，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人 ...

本院予以确认。根据双方于1998年12月3日签订的《石林县地税局办公楼土建工程承包会议纪要》，在主要材料价格确认中明确“大厂水泥用开远水泥，由甲方代购”， 人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

为“重庆××购物中心联营合同”的补充协议，为合同组成部分，与该联营合同具备同等的法律效力。 双方当事人在履行上述合同及其补充协议的过程中发生争议，因协商不能 多交人民币99万元。事实上，被申请人的上述理由根本没有事实依据。如果严格按会议纪要的规定，第三期按实际占用建筑面积结清保证金的话，则保证金总额应 ...

华天海运收取运费的《情况说明》、负债及所有者权益明细、往来对帐明细表、《会议纪要》。华天海运职员乐斌于2003年2月24日出具的《情况说明》记载 )广海法初字第X号民事判决； 二、深圳市华天海运有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向广州宏光实业有限公司支付人民币2，909，119.55元； 三、 ...

已按照纪要约定交付了管理费和二层剩余面积的租金，《会议纪要》已实际履行，应认定其效力。 1996年1月，银丰公司开始对购买的二、三层楼房进行装修( 不合格等质量问题认定为与本案及深业公司无关，违背法律规定，歪曲法律。(二)一审判决对双方签订的《会议纪要》不予认定，与事实不符，违背《最高人民法院关于民事 ...

对本案的处理亦无实质意义。(2)1996年7月11日作出会议纪要后，五洲公司与烟台农行的借贷法律关系终结，被上诉人与两上诉人及农技试验厂之间的新的 单位送达《拒签债务逾期催收通知书》的被上诉人方人员与监督送达的公证人员某否定公证效力。 本院认为： 1关于就五洲公司（略）美元贷款转贷，龙口农行与机械公司 ...