受伤。3、经会鉴，据x－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4级伤残分级，颈部活动丧失10%以上，符合4.10.3.a)条，为拾级 参照医疗机构的意见确定。。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准 ...

而作出的，而原告是因交通事故受伤的，应按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》来予以评定。故原告受伤原因不清楚，不能认定是被告方原因所致，被告不 ，应结合本案实际情况酌情予以赔偿。对于精神抚慰金，根据有关法律规定应当综合考虑原告伤残等级、由此遭受的精神打击程度、双方的过错的情况及本地的生活水平现状等因素 ...

而作出的，而原告是因交通事故受伤的，应按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》来予以评定。故原告受伤原因不清楚，不能认定是被告方原因所致，被告不 ，应结合本案实际情况酌情予以赔偿。对于精神抚慰金，根据有关法律规定应当综合考虑原告伤残等级、由此遭受的精神打击程度、双方的过错的情况及本地的生活水平现状等因素 ...

误工费。原告于2002年6月14日自行向广东省佛山市公安局法医门诊对蓝某某的伤残程度进行咨询，该法医门诊根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》的有关规定 法院从鉴定主体上否定《法医书》的合法性是违反法律规定的。(三)本案伤残评定标准应适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》，原审称应适用道路交通事故 ...

被告阜宁保险公司辩称原告许某甲左大腿下部缺失，只构成六级伤残，不构成五级伤残，申请重新进行鉴定，对照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.5.10条b款的规定，一肢缺失（下肢在膝关节以上）构成五级伤残，鉴定方法科学，程序规范，依据准确，结论未见不当之处，故其申请理由不能成立， ...

元的药物，蒋某为就医支付了交通费1915元、住宿费260元。诉讼中蒋某提出伤残鉴定申请，双方共同认可的医疗鉴定机构郑某华美法医临床司法鉴定所对蒋某的伤残 蒋某1、左眼眶骨折；2、左眼外伤性视神经萎缩；3、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准（国家标准）》x-2002中4、8、2、a）、b)之标准，蒋 ...

。4.3需休假6个月。4.4上述损伤根据x-2002《道路交某事故受伤人员伤残评定标准》4.8.3.a和4.8.3.b之规定，鉴定结论为：评定为 3、残疾赔偿金：原告钟某系农业家庭户口，其伤情经司法鉴定为两处八级伤残，湖南省统计局公布的2010年度农村居民人均纯收入为5622元，原告要求按农村居民人均 ...

意见书，证实原告左下肢功能丧失10%，软组织挫裂伤属实，根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4、10、10、三项之规定，原告之损伤 医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7778.4元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告其他合法损失x.33元。因原告的全部损失处于该强制 ...

在左前臂大面积皮肤挫伤属实，导致手术清创植皮术，增生性疤痕达x；根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4、10、11条规定，其损伤 强险”赔偿原告下列损失：以医疗费用赔偿限额赔偿原告门诊费959.1元，以死亡伤残赔偿限额赔偿原告误工费x.1元、护理费9680元、残疾赔偿金x.6元、交通费 ...

，一审法院确定生命权、健康权纠纷并按人身损害赔偿案件进行鉴定是错误的。2、伤残鉴定书未经开庭质证而进入重新鉴定程序，是错误的。上诉人经鉴定为八级 权纠纷，我中心采纳《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定，如要求按照道路交通事故受伤人员伤残评定标准进行鉴定,意见如下：被鉴定人赵某楠构成伤残 ...