生活消费水平要高于农村居民生活消费水平这一因素。原告杨某现在是城镇居民，其伤残赔偿金按城镇居民标准计算是符合最高人民法院这一规定精神的。 关于原告杨某治疗期间 虽然没有转院手续，但是也没有发现有其他故意行为，况且，在两次法医学鉴定中也未发现什么问题。因此，杨某到北京治疗的相关费用应当予以认定。不过，带 ...

护某，考虑到李某乙伤后一直呈植物状态、至今尚未治愈出院的一级伤残后果，客观上需要两人陪护，故酌情按长沙地区医院聘请护某合理薪酬标准计算，截止 的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第某十条误某 ...

上诉，维持原判。 被上诉人重医附一院答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。 原审被告县某答辩称：请求法院依法裁判。 原审被告慧某到庭无 中某存在漏诊、误诊的事实。3、中某要求重新鉴定的理由不能成立。4、付某系二级伤残，终身需要护某，一审判决并无不当。 被上诉人南宾卫生院答辩称 ...

，本院已经采信的南华大学司鉴中心[2011]临鉴字第X号鉴定意见书中明确评定原告的伤残程度为Ⅹ（十）级，原告按照2010-2011年度农村居民人均纯收入 必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾 ...

元(12元/天×129天)。⑥营养费：原告未提供医疗机构需要增加营养的意见的证据，但根据其三伤残情况，可以酌情认定为6000元。⑦残疾赔偿金：根据原告 伤残酌情判决并无不当，予以维持。综上所述，原审判决认定的基本事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

元，对超过部分，不予支持；原告要求支付营养费2000元，但未提供需要加强营养的医学证明或鉴定结论，对此项请求，不予支持；原告要求按100元/天的标准计算 判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...

。X号证据只是载明原告购药品名的事实，不能证明是治疗什么病、为何人治疗、买没买药品和原告需要续医等的证明目的，不予采用。X号证据中的其中 救护费共x.5元，2007年4月12日原告的损伤被秀山土家族苗族自治县司法鉴定所鉴定为七级伤残，用去鉴定费400元。至此，上述事实和原告就上述损失已经通过（2007 ...

骨折”“左胫骨撕脱骨折”“左膝关节脱位”……六项伤情，其严重的外伤伤情是造成被上诉人伤残的根本原因。第三、被上诉人的开发性骨折是造成骨髓炎发生的基础性原因。第 一致。 本院认为：关于本案是否需要重新鉴定的问题，由于某某单位在一审中明确表示不再进行重新鉴定，且该院并无证据表明西安交大的鉴定在程序上违法或 ...

医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。”原告黄某甲因交通事故住院治疗75天，由其妻子韦美锋护某，医嘱原告住院期间需要陪护某 五、驳回原告黄某甲其它诉讼请求。 案件受理费831.8元（已按适用简易程序减半收取）、伤残鉴定费700元，共1531.8元（原告已预交、垫付），由原告黄某 ...