甲交代了全部犯罪事实。 上述事实，有控辩双方提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人王某甲的供述。 证明的事实与查明的事实基本一致。 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、 ...

中亦无异议，并有证人李某某、张某某证言；扣押物品清单；电话记录；相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阳某目无法纪，伪造国家机关 所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、 ...

”的公章一枚。 上述事实，被告人朱某某在庭审中供认不讳，并有如下经庭审质证的证据证实：1、报案记录；2、抓获经过；3、搜查记录；4、扣押的电脑、 应当作出有罪判决； …… 2、《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、 ...

及送假印章。案发时，公安机关在二被告人的租房内，扣押了被告人康某某伪造的“株洲市芦松区民政局婚姻登记专用章”、“株洲市芦松区金桥宾馆财务专用章”、“株洲市仙 有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、 ...

六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实 作出有罪判决； …… 2、《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役 ...

印章的场所，印制假收据的王某乙印刷点营业执照，印制假收据的印刷机。 以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 登封市人民法院认为： 被告人冯某某以 和辩护意见，应予采纳。 刑法第二百八十条第一款规定：“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役 ...

损坏的道路交通事故。事故发生后，被告袁某乙指使他人开走车辆，故意破坏现场，毁灭证据。原告受伤后被送至株洲县中医院治疗，共计住院56天，经检查诊断为：1 共和国交通安全法实施条例》第九十二条“在发生交通事故后……当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”之规定，被告袁某乙应负此事故的全部责任， ...

了《中华人民共和国刑法》第某百八十条第某款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关印章罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人贺某系从犯，又有 静 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第某百八十条伪造、变某、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、 ...

当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定 的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人均不负责赔偿。”原审法院在未查清孟某在事故发生后驾车 ...

依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任，某某财保重庆分公司的拒赔理由合理合法。3、范 中的引用，具有广泛性和强制性，该免责条款应属有效。2、从本案的证据看，某某财保重庆分公司向范某签发了《机动车辆保险单》，该保险单背面附有保险 ...