法院提起诉讼。 原审法院认为：被告在原告单位工作，双方虽然没有签订劳动合同，但被告已成为原告的成员，有偿为原告提供劳动，依法可认定双方已构成了事实上 工伤，依法应享受工伤保险待遇。由于原告没有为被告参加社会工伤保险，也没有向法庭提供证据证明被告的月平均工资情况，致使原审法院无法确定被告的具体月工资情况 ...

的诉讼费用。 原审法院认为：张某某是盛丰陶瓷公司的员工，其因工受伤致十级伤残，依法可以享受工伤保险待遇。由于盛丰陶瓷公司没有为张某某参加社会工伤保险， 薪期进行确认，但张某某因工伤而住院治疗，按医嘱出院后仍需门诊治疗及休息，1年后需回医院行手术取出钢丝内固定，确实因接受工伤医疗而无法正常工作。2007 ...

本单位安排的生产工作任务中因突发疾病而造成死亡或完全丧失劳动能力的可以享受工伤保险待遇。但根据佛山市禅城区劳动能力鉴定委员会对上诉人的伤残鉴定表明，上诉人伤残 的调查材料都没有，被申请方竟然在法庭上说谎，“此人已离厂无法取证”，申请人当庭反驳了其谎言但遭到法官制止，这难说事实清楚。2、《职工非因工伤残 ...

、3认为是赔付给农行而非赔给原告，无法核实其真实性。 被告临桂农行对原告莫某甲提供的证据1-13的真实性无异议，但对于证明内容有异议，认为鉴定等相关费用未 其所造成的损失，应由被告临桂农行负担。事故后，原告莫某甲因工伤享受工伤保险待遇，是国家法律强制规定的，是劳动者依法所享有的权利，也是社会保障机构或 ...

的强制性规定是无效的协议，没有约束力。根据《广东省工伤保险条例》第二条的规定，被告有享受工伤保险待遇的权利，故被告有权要求原告按规定支付各项 关于工资的举证责任应当由被上诉人承担。由于被上诉人原审提交的员工计酬标准属于复印件，无法与原件核对，本院对该计酬标准的真实性不予认定，被上诉人应当承担其举证不能 ...

的合法权益应受保护。被告在工作期间发生事故，经有关部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇，包括停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、 ，并无提供相关证据反映被上诉人王某的工资收入水平，由此致双方争议的案件事实无法查实及明确确定，上诉人佛山市X镇景邦家具厂应对此承担相应的不利后果。原审 ...

工日单价中包含但不限于被告税金、管理费、劳务工工资、人身意外伤害保险费等其他各类保险费的费用。而李某江系被告方的工人，被告依法应当为其缴纳工伤保险，而被告却没有按照法律规定为其缴纳工伤保险，致使李某江在工作当中受伤发生工伤事故时无法享受工伤保险待遇，从而使原告承担了额外的经济损失，而原 ...

月18日，以深社保伤认[2000]（略）号《深圳市工伤认定书》认定刘某民享受工伤保险待遇，由用人单位按规定支付。原告不服，向深圳市人民政府提起行政 的。上诉人对上述户口簿及身份证的真实性无异议，但认为被上诉人补交证据属程序违法，且《委托书》的真实性无法肯定。本院根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国 ...

认为：苟某在中铁大都公司工作时受伤，其合法权益应受到法律保护，应当享受工伤保险待遇。中铁大都公司应当支付苟某一次性伤残补助金，并自2008年10月起按 残疾辅助器具的需要项目、种某等未经劳动能力鉴定委员会确认，对其该项请求，本案无法处理。其今后需要使用何种某疾辅助器具、何时更换及所需费用，可在经过劳动 ...

认为：被告因工受伤，已被法定机构认定为工伤，应享受工伤保险待遇。由于原告没有为被告参加社会工伤保险，故根据《广东省工伤保险条例》第五十五条的规定，被告的 案卷中并无其申请调取的内容，因此，上诉人的该项辩解本院不予采纳。由于上诉人无法举证证明其上诉主张，应对此承担举证不能的后果。综上，原审认定事实清楚， ...