变更，现任股东对本案涉及的事实不清楚。根据原告提供的证据，不能证实双方履行了临时用电协议，也不能证实租赁变电站的终止时间，且双方没有交接手续。原告 ，原、被告均无证据证明临时用电设备退回时的交接时间。 上述事实，有安装工程施工合同书、临时用电安全合同、付款凭证、供用电合同、缴费凭证、电费催缴单、当事人 ...

按户表收费，尔后再与供电部门结算，是被告与供电部门的合同关系。因供用电问题原告要求被告履行售房时承诺的供电部门直接向业主供电的义务，双方经协商于2006 认为，2006年5月13日原、被告签订的协议书是双方对买卖商品房合同的补充，是对合同履行中遗留问题的解决方案。该协议内容不违反法律规定，权利义务关系 ...

洪化工有限责任公司、重庆海北锰业有限公司于2007年5月至7月签订的《供用电合同》； 40、2007年各用电户电量电费总结； 41-115、2007年1-12月 法律规定，对双方当事人均具有约束力，当事人应严格按合同约定全面履行自己的义务。龙潭变电公司在合同履行过程中，虽已支付部分货款，但未按完全按照 ...

洪化工有限责任公司、重庆海北锰业有限公司于2007年5月至7月签订的《供用电合同》； 40、2007年各用电户电量电费总结； 41-115、2007年1-12月 法律规定，对双方当事人均具有约束力，当事人应严格按合同约定全面履行自己的义务。龙潭变电公司在合同履行过程中，虽已支付部分货款，但未按完全按照 ...

门窗。2010年9月，我又与开县供电公司签订了居民供用电合同。2010年9月16日，我请人去装修该房屋时，被告戴XX、王XX无理阻挡，经双方协商未果。 3325元（本判决生效后十日内直接支付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定， ...

改造时，由于丝绸厂与周边群众关系紧张，群众不同意丝绸厂从周围架空接线，导致上诉人无法通过以上方式送电，最终群众只同意通过电缆供电，此属于履行合同过程 ；对于上诉人是否应承担被上诉人可得利益损失的问题，本院认为双方之间系事实上的供用电合同关系，上诉人应保证丝绸公司用电，停止供电属违约行为，对丝绸公司由 ...

没有供电资格，上诉人与被上诉人之间并非供用电合同关系，而是电费分摊或无因管理的法律关系。上诉人主张的分时计量及分时电价，与实际情况不符。在上诉人 人民共和国民法通则》第一百四十条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出请求或者同意履行义务而中断”的规定，该函件不能成为本案诉讼时效中断的证据。 经开公司 ...

营利性质企业，并非国家行政部门，紫荆花园之建设开发单位为两被告。供用电合同亦为平等民事主体之间的合同，不存在供电公司强制设立变电房的法律依据和事实。 擅自改变与该商品房有关联的公共设施、公共用地的使用性质。”随后，双方即开始履行合同。涉讼M66A别墅于1998年12月23日由东莞市X镇建设工程质量安全 ...

支付安装工程款6000元。逾期给付，则按中国人民银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由陆某某负担164元，由李某某负担 某某，所以李某某就不需要支付工程款。实际上李某某与供电部门之间仍没有签订供用电合同。 上诉人李某某在二审期间提供了如下证据： 1、空白的三水电力局 ...

建厂手续以及生产所需的水、交通道路等设施；乙方负责申办二分厂（略）供用电手续、仪器、设备的安装、调试、维修。同日，双方又签订《贵阳棕刚玉磨料 安装费（略）元，供电贴费21万元(当时为100元/KVA×（略）＝21万元)。合同履行至1996年发生纠纷，磨料厂向贵阳市X区人民法院提起诉讼。经该院主持调解， ...