做不到。上诉人认为：“如认定为‘还款’，那么应由被上诉人举证上诉人有何需要还款的事项，上诉人何时借过其钱款但显然被上诉人既无这个主张，也没有举这方面的证据 对被上诉人的观点照单全收，一概支持是有失公正的。”被上诉人认为，上诉人在此同样忽略了两个问题。一是被上诉人仅仅于2009年8月11日借了上诉人15 ...

的公证书。《公证法》第三十一条第（三）项规定“申请公证的事项属专业技术鉴定、评估事项的”公证机构不予办理公证。吉林省辽源市国信公证处对案涉技术、工艺参数 综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律虽有不当，但不影响本案公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

。协议所定款项2002年12月6日前必须付清，如有违约甲方有权收回该矿，所有损失由乙方负担。合同还对其它有关事项分别作了约定。 协议签订后，甲方 刑满释放后诉至人民法院，要求依法解决。这怎么说原告的诉讼时效已超过法律规定，为此，原审法院通过开庭审理，法庭查明本案的事实真象，作出了公正的判决。综上所述， ...

或许可的情况下，又将被告公交经营权行政许可给第三人的事项擅自转让给投资商张海斌、王晓敏。投资商投入36辆中巴车后开始营运至今，第三人坐收渔利。原告 和地方政府的规定取得经营权”、“实行经营权有偿出让应该坚持公开、公平、公正的原则，不得持双重标准和内部照顾”。而被告与第三人签订《出让合同》，对第三人进行 ...

%，下余5%保修期满一次性付清（一年内）。补充条款约定：永盛公司拨付工程款，必须汇入宏泰公司帐户，否则罚永盛公司x元。 2005年元月14日双方签订补充 的上诉作出认定。本院认为：《竣工验收备案表》上记载的事项包括工程名称、工程地点、建筑面积、开、竣工时间等事项，上有双方及监理单位、勘察设计单位的签章 ...

称房地产公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2006年5月16日立案受理。依法由审判员黄文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林某某及其委托代理人严洪波 纠纷。本案涉及多个合同和多方当事人以及多种法律关系所产生的纠纷，为了进一步查明本案事实，正确、公正的处理本案，减轻当事人讼累，本院追加与本案有利害关系 ...

，本院不予支持。 根据《民法通则》第六十七条的规定，代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为是违法不表示反对的，由 投标法》第二十八条、第四十二条第二款的规定，投标人少于三人或依法必须进行招标的项目所有投标被否决的，招标人应当依照本法重新招标。与此同时，招标 ...

，致使此次招标流产，给被告造成重大经济损失。被告招投标程序合法，经过公开、公正、公平竞标，原告成为中标单位，招标结果有效，招标文件及实施方案对原告与 ，本院确认如下事实：2008年4月，被告就2008年冬季供暖燃煤采购事项进行招标，被告编制的招标文件对招标项目进行了介绍，规定了项目数量、规模和质量要求 ...

反诉被告明通公司其他委托合同纠纷一案，本院于2006年1月13日受理后，依法组成合议庭。2006年5月12日，本院公开开庭审理了本案。原告（反诉被告） 明通公司向广发行第一支行递交《申请》，对在该行已经设置抵押的赫威大厦房产将要进行拍卖的事项进行告知，并征询抵押权人是否同意处置该抵押物。广发行第一支行 ...