。被控侵权的避雷设备已稳定运行多年，故可以直接推定被控侵权物采取了与涉案专利相同或等同的技术特征解决了接闪设备放电所产生的脉冲电流的稳定、释放和 雷装置的合法来源，上诉人对避雷设备的使用也构成侵权，也不能免除赔偿责任。上诉人侵权事实清楚，原审认定事实和适用法律均正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审 ...

：芦某某，该公司职员。 上诉人上海东宝百货有限公司(以下简称东宝公司)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五(知) 合理的审查义务，推定其主观上有过错，因此认定被告东宝公司除了应当停止侵权，还应当承担赔偿损失的民事责任。 对于原告的赔偿请求是否有事实与法律依据 ...

有限公司(下称乐华公司)因与被上诉人珠海格力电器股份有限公司(下称格力公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2000)珠法知初字第X号民事判决 比例，这种推定是没有任何事实和法律依据的，依法不能成立。按照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条规定，“侵权人因 ...

法院在没有鉴定的情况下，推定被上诉人珠海东奇厂构成侵权不公平。请求驳回上诉人的诉讼请求。 本院经审理查明：原审法院认定事实属实，本院予以确认。 另 专利的上诉理由不成立，本院亦予以驳回。 综上所述，原审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

被判承担书面赔礼道歉和赔偿损失的侵权责任是没有法律依据、不符合法理的，对爱特福公司也是极不公正的。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求 故意，本院对此节认定予以确认。江苏爱特福在先使用的“84好帮手”商品名称，可推定为自行创作的成果，主观上没有损害在后产生的“好帮手”商标注册人蓝某公司 ...

、第九条、第十条规定了认定被控侵权的商标与原告的注册商标是否相同或者近似的原则。根据该原则，对照本案的事实，被告在其经营场所及经营活动中突出 将同行业中其他经营者的注册商标作为字号予以登记并使用。被告违反一般的商业习惯，应当推定其具有主观恶意。 其次，将同行业中的其他经营者的注册商标登记为字号并使用， ...

中心出具的检索报告不足以认定涉案专利没有新颖性和创造性，故溧阳建筑公司的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 3、溧阳建筑公司构成对涉案专利权的侵犯，应承担 将购买的管道井组件用作其他用途，故可以推定这些组件是用于建造管道井，因而侵犯了涉案专利权，应该承担停止侵权的责任。王某没有提供证据证明溧阳建筑 ...

（略）。6发明专利的新颖性。由于公知技术抗辩能否成立，是确定本案诉争的侵权事实存在与否的关键，故该系列证据与本案具有关联性，依法予以认定。 2、广州威 证据，意图在于使已被行政机关认定侵权的“百定”药品与湘北威尔曼公司的涉案药品进行类比，从而推定其侵权成立。由于“百定”药品与本案无关，且行政机关认定的 ...

月20日。我司提出2800万元人民币的赔偿数额有充分的事实和法律依据。被告罗某销售被控侵权产品应承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响的民事责任。因其能够提供侵权 国家工商行政管理总局的《禁止仿冒规定》的相关内容，对知名商品的定义进行反推定认定，即商品的名称、包装、装潢被他人擅自作相同或近似使用，足以造成 ...

广告宣传册和月饼包装盒上的图案与某告的作品是否相似，能否证明原告所主张的侵权事实，本院将结合案情进行综合判定；证据7，是原告与某三人签订的合同 包装盒制作时间。而且被告拒绝提供其月饼包装盒图案设计来源及设计过程的证据，故本院推定被告月饼包装盒及广告宣传册的图案没有合法来源。 3、被告有接触原告的美术 ...