的法人，上述纠纷属于涉外侵权损害赔偿纠纷的范畴，又由于双方诉争的侵权行为地在我国境内，本案应适用的准据法为中华人民共和国法律。 本案属于因环境污染引起的民事赔偿案件。对于此类案件，我国法律规定科麦奇公司承担责任的条件是：1、科麦奇公司实施了污染行为；2、杨某甲、刘某某 ...

因污染造成的损害是否赔偿，皆属环境保护行政监督、环境保护行政处罚或侵权民事损害赔偿等法律关系，不属于本案环境保护行政许可案件合法性审查范围，原告如需司法 ，对建设项目投入生产或者使用后所产生的环境影响进行跟踪检查，对造成严重环境污染或者生态破坏的，应查明原因、查明责任，确保人民群众生命健康的安全。综上 ...

广东省东莞市中级人民法院 民事判决书 (2001)东中法民终字第X号 上诉人(原审原告)：叶某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人( 。本案现已审理终结。 原审法院认为：本案是环境污染纠纷，是一种特殊侵权纠纷，适用举证责任倒置，其民事责任是一种无过错责任，从民法的角度来说，只要其行为造成 ...

海华公司才是车牌号粤F·（略）油罐车的租借人、实际使用人和污染事故的侵权人，污染事故的责任应由海华公司单独承担，故天兴公司不应承担任何赔偿责任，请求 ，广州市环境保护局作出《行政处罚决定书》，决定对造成水口水库环境污染的天兴公司罚款（略）元。 1997年10月11日，广州市天河区价格事务所应潘某乙等人 ...

在刘某慧一案的终审判决中对此报告予以认定；2、本案是环境污染损害赔偿纠纷，实行举证责任倒置，被上诉人不能举证证明抽沙行为与文蛤死亡没有因果关系就应当承担 诉讼法〉若干问题的意见》第七十四条的规定，本案应实行举证责任倒置，被上诉人对上诉人提出的侵权事实予以否认的，由被上诉人负责举证。因此，本案中，证明两 ...

电排工作运行的噪声，使之符合国家规定的排放标准。对原告要求被告停止噪声污染的诉讼请求予以支持。 本案争议焦点三：原告要求被告赔偿损失和恢复宅基地原状是否应当 3000元的诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国环境保护法》第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（一）项、第六十 ...

，河南紫弦律师事务所律师。 原告魏某某诉被告龙山水电站、被告龙山水管局水污染侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某 依据，是依法维护自身合法权益的行为，本院予以支持。被告龙山水电站应承担污染环境的民事责任，对原告造成的财产损害应依法应予赔偿。被告龙山水管局辩称“其系 ...

年9月26日下发文件，限上诉人于同年10月31日前完善污水处理设施，落实整改措施，消除环境污染。上诉人对环保局的文件和答辩人的通知置若罔闻，继续污染环境 属违反合同约定，应承担相应的违约责任。至于上诉人认为其使用的土地已被污染，被上诉人答应免其交纳租金，因土地并非被上诉人污染，侵权人另有他人，上诉人应 ...

经理，住（略）。 梅某与四川上海华联集团云龙百货商厦有限责任公司(以下简称云龙百货公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅 出或受到污染，使用方便、卫生，纸质原料使用后易处置而不会造成环境污染。说明书记载的已有技术背景为一种一次性卫生含料杯，在杯下部设一个有提线的 ...

与季某明一个点）超过Ⅱ类标准。 本案经本院审判委员会讨论后认为，因污染环境造成损害的，应当承担民事责任。被告栾川县九扬矿业有限公司住所地与各原告家相距几百米， 中华人民共和国民法通则》第一百二十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款⑴项、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告 ...