《中华人民共和国侵权责任法》第某条第某款、第某五条、第某六条、第某十二条、第某十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第某条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 ...

一条、《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某五条、第某六条、第某十二条、第某十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 生活费等费用。 第某百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第某条行为人因过错侵害他人民事权益，应当 ...

责任。因被告某汽车租某分公司对交通事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九 人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度” ...

赵平，株洲市百姓法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 委托代理人胡小玲，湖南法达律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人（原审原告）高某，男，X ，不应适用《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定。该院认为，《侵权责任法》第三十五条适用个人之间形成劳务关系 ...

年4月17日起至2011年4月16日止。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。我国《侵权责任法》第十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成 龙某各项损失x元，被告株洲市中圣出租汽车有限责任公司对被告罗某甲应承担的赔偿款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国 ...

戴晓东独任审判，于2011年4月7日公开开庭进行了审理。原告朱××的委托代理人郎××和谭××、被告马××及其委托代理人周××、被告刘××及其委托代理人胡××到庭参加 中华人民共和国民法通则》中有关人身损害赔偿的解释,这一解释目前尚在生效期，更考虑到如按《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条判决刘××一 ...

的x元的依据；第三、被告罗某在本案中没有过错，罗某应承担不超过10%的赔偿责任；第四、被告已经在中银保险投保了交强险和商业险，罗某应承担的赔偿 期间从2010年4月17日起至2011年4月16日止。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。我国《侵权责任法》第十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一 ...

关系，且该案发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施以后，对于被告刘某某不应当是本案中应负赔偿责任的法律义务的主体，不承担原告所受人身损害 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 (本页无正文) 审判长胡志平 人民陪审员 ...

人。 经审查，按照重庆市2010年度农村居民标准计算，娄某某因次全切术后的损失为治疗费x.39元、残疾赔偿金x元（5277元/年×20年×50%）、 的伤害后果有关联，依法应当承担相应的民事赔偿责任。结合本案实际，本院酌定为80%，并按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

该高压电架空电力线路建成于1987年，高压电设施产权属于XXX。依据XXX与XXX签订的《湖南电网并网小火电站调度协议》，涉案高压线路与湖南电网系统并网，XXX既是 划分。 综上，本案属触电人身损害赔偿纠纷。依照民法通则及侵权责任法的规定，对高压电设施经营人应当适用无过错责任的归责进行责任划分，对其他 ...