因果关系、行为人主观上具有过错来认定。本案中，被告冯某某在原告向某某、郑某与他人发生纠纷后，不仅不进行劝解，反而在公开场合用污辱性及不文明的语言攻击二原告，被告冯某某主观上具有过错，其行为侵犯了原告向某某、郑某的名誉权，被告冯某某应承担侵权的民事责任，因此，二原告要求被告冯某某赔礼道歉的请求本院 ...

权益为前提，更不得以法律禁止的行为毁损他人的人格。尊重自然人、法人和其他组织的名誉权，是诚信善意的媒体经营者应当尽到的注意义务。北京科技报社在没有 被上诉人的禁食活动不真实，是骗局，是对被上诉人人格权利的侵犯，应当承担民事责任。一审判决正确，请求二审予以维持。 本案经审理查明以下法律事实：陈某某早年 ...

《代理律师竟犯低级错误》一文内容失实并有贬低、侮辱含义，侵犯了上诉人的名誉权，并承担相应的民事责任及本案诉讼费；判决被上诉人载文更正上文所涉及“江某文”为“江 和本案的具体情况，华西报社、四川新闻在线公司的行为，因主观上不是以侵害他人的名誉为目的，在客观上也没有造成博锐事务所社会评价降低、名誉被损害的 ...

脱离父女关系的内容。原告看到后认为被告黄某某、高明报社刊登的公布内容侵犯其名誉权，遂诉至本院。原告起诉后，高明报社于2003年4月11日在高明报第二、三版 。名誉权是指公民和法人对其名誉所享有的不受他人侵害的权利。而公民、法人的名誉权是否受损，应以其在公众中的社会评价是否降低为标准。最高人民法院《关于 ...

140条之规定，公民和法人作为独立的民事权利主体，均享有名誉权。法人的名誉权系法人对其全部活动所产生的社会评价而享有的不可侵犯的权利。以书面、口头等形式 》第一百二十条之规定，上诉人何某某应就其侵权行为所造成他人名誉受损的后果，承担相应的民事法律责任。原审责令上诉人何某某立即停止侵害，防止不良影响的 ...

好友毛裁缝参阅，一份交工商部门，其余留在家中，原告不知从何处拿到公开信，在责问被告时散落在街上，被他人捡得公开传阅。所以，并不是被告故意公开此信的内容，也 工商部门递交一份，一份送其好友毛尚清，自此信的内容在社会上流传，原告认为此信的内容侵犯了自己的名誉权。故向本院起诉要求被告停止对店名权的侵害，恢复 ...

名誉在社会的评价受到影响，诉请判令陈某某承担侵犯名誉权的责任，符合我国民法通则规定的公民的名誉权是民事主体享有对其品德、声望、才能、信用、作风等体现出的社会 认为，姓名权是公民决定其姓名、使用其姓名、变更其姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人身权利。公民的姓名权受法律保护。未经姓名权人授权，擅自以该人的 ...

食品有限公司(以下简称雅士公司)与被告孙某某、四川光友薯业有限公司(以下简称光友公司)侵犯商业秘密纠纷一案，本院于2002年10月23日受理后，依法组成合议庭， ，故无效；对证据材料8-13的证明力有异议，认为名誉权纠纷与商业秘密纠纷是独立的诉，双方的名誉权纠纷与本案的商业秘密纠纷无关。本院认为，雅士 ...

委托代理人张美琴，南京玄武律师事务所律师。 原告扈某与被告蒋某甲、蒋某乙侵犯名誉权一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扈某及其委托 害他人名誉权的主观故意，亦无某害他人名誉的客观事实，因而不构成侵害原告的名誉权，希法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，两被告系姐弟某系，蒋某甲系 ...