窒公司向哈蒙公司提出对延迟提取涉案热交换元件按照实际储存天数收取额外的仓储费用。同日，哈蒙公司向阿尔斯通公司转发无锡日窒公司的传真，表示无锡 委托运输单位电力公司签订“仓储补偿协议”，对涉案热交换元件的提运、存放及仓储保管费用补偿等事宜达成协议，约定涉案热交换元件将根据外高桥电厂二期工程现场的安装进度 ...

等费用858元；3．为处理此案的误工、旅差费用400元。 被告良友宾馆辩称：1．原、被告之间没有形成保管合同关系。八月二日晚，原告吴某某的朋友蔡词 由被告良友宾馆在本判决生效后五日内赔偿原告吴某某3606元。 案件受理费及其他诉讼费用500元，由原告负担100元，被告负担400元。此款已由原告预交，由 ...

事务所律师。 原告张某、张掖市响水河煤矿与被告张掖市新世纪物业管理有限责任公司保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 。收费方收取停车费，体现了其仅仅基于停放车辆占用场地而收取费用的主观意愿，并未有愿意提供“保管劳务”的意思，对此原告自始至终并没有提出任何异议，其注明 ...

物管费及滞纳金，是对债权债务的确认。XX公司关于“物管费属于抵押物房屋应付的费用，但该款应由担保抵押物清偿”的抗辩，属于支付方式范围，本案不予调整。《最高额抵押 ”。3、保管抵押房屋的物管费包含对动产的保管费用，万州物管公司占有保管物有权留置，应从该财产的处置收入中优先受偿。4、物管费是“实现抵押权 ...

陆某在武鸣县大君宜百货超市履行职务过程中，利用武鸣县大君宜百货超市停车位对外提供保管车辆服务营利，作为增加员工福利的一种方式予以认可，从中间获利，其作为武鸣县大 时，利用武鸣县大君宜百货超市外场地，提供收费停车保管服务，时间是晚上10点半到次日上午8点，所收取费用由黄某及陆某自行平均分配，未上交给超市 ...

）。 上诉人董某因与被上诉人北京兴达腾飞停车管理有限公司（以下简称兴达公司）保管合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决，向本院 一审法院判决认为：董某向兴达公司交纳了停车费用，并将车辆停放在兴达公司管理的停车场内，双方形成有偿的保管合同关系，该合同关系并不违反法律、行某 ...

人北京山水文园物业管理服务有限公司（以下简称山水文园公司）与被上诉人方某甲因保管合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 某甲不能证明其车辆被划系发生在山水文园公司停车场停车保管期间，山水文园公司不能赔偿其车辆修理费用。第二，一审法院没有查清事实。既未查明车辆被划时间 ...

元，共计x元；2、被告赔偿原告鉴定费用2200元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告南宁市万邦利综合市场有限责任公司辩称：原告与被告之间的保管合同关系不成立，原告刻意歪曲事实，其诉请没有法律依据，依法应当驳回。1、被告遵纪守法经营蔬菜市场多年。2009年11 ...

2008年5月4日，至丢失时间2010年2月4日时已使用21个月，折旧费用为x元【计算公式为x元×（1-5%残值率）÷（12个月/年×10年 机关办理行驶证与号牌且没有向保险公司投保应自负部分责任，因原告宋某某选择按照保管合同法律关系主张权利，公安机关对盗窃案件的侦破与否并不影响本案的定性与处理，车辆 ...

被告及白某永家属，但直到目前二被告均不来处理尸体，并且从未交纳停放尸体的相关费用，严重影响了原告医院的正常某作，同时也造成了一定的经济损失。因此，为维护 起十日内拉走白某永尸体。 综上所述，被告万利公司与原告成立事实保管合同关系，对产生的保管（尸体）费用x元应当承担给付之责。被告宋某某、白某甲、靖某某 ...