元)。 此外，平安财险广州公司(甲方)与中国银行广东省分行(乙方)签订的《个人分期付款购车贷款保险合作协议》适用于中国银行在广州市区的各分支机构，该协议约定：甲方某 不可撤销担保书》，承诺对方某某的上述债务承担连带责任保证，故其与中行从化支行成立连带责任保证合同关系。现方某某未依约还款且中行从化支行已 ...

的违约金，并判令被告汽运总公司承担连带清偿责任，本案诉讼费用及原告的律师代理费用由两被告承担。 被告国际海运未提交书面答辩状，在第一次庭审中口头答 的利率均为中行规定的同期利率的120%计算。 原告山东中行与被告汽运总公司间是保证合同关系，根据山东中行诉讼主张及汽运总公司的答辩，本院认为双方争议的焦点 ...

电机株式会社称，由于包装损伤严重，可以判断货物受到了严重撞击，无法对产品质量提供保证。另外，三菱电机株式会社称，此次因集装箱掉落导致货物遭受撞击，不属于其保修 证据证明其抗辩，故原审法院确认涉案货物应当属于加工零部件，而非机器设备。由于保险合同仅对机器设备类货物约定为全新的，但对加工零部件并无此约定， ...

证据充足，予以支持。交运公司作为《借款合同》的保证人，其应在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。保险公司要求陈某某承担连带责任，证据不足 。 二审案件受理费5107元，由上诉人河南交运汽车贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王东 审判员宁宇 代理审判员陈某辉 二0一0年九月二十六日 ...

法院判决。其针对吴某某的上诉理由答辩称：人身保险合同的保险期间为一年，保证续保不是无条件的，保险公司若发现被保险人的健康状况不适合续保的话，有权 ）。 二审案件受理费七十元，由吴某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长郭勇 代理审判员王晴 代理审判员张印龙 二○○九年十二月十五日 书记员刘海云...

清当月保险费，保险费累计x元结算一次。此后，双方又签订了《代理责任担保合同》，顺新联华公司保证对其违反未在相应的缴费期限内交纳或全额交纳的保险费承担 事实基本一致。 本院另查明：双方当事人在二审中均表示，双方在合同履行过程中，并未按《兼业保险代理合同书》中所约定的“每周结算，每月25日结清当月保险费， ...

的交费期限内交纳或全额交纳的保险费承担连带保证责任，保证期限为双方签订兼业保险代理合同书规定的合作协议期限内以及该合同终止后两年。双方对以上事实没有 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司诉讼请求。 案件受理费七百七十七元，由原告安华农业保险 ...

，故不存在故意隐瞒的情形。其次，芮某某不同意健康保险公司提出的解除保险合同的决定。依据保险合同的约定，芮某某享有保证续保权，因此，要求健康保险 受理费五十元，由中国人民健康保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长曹欣 代理审判员郭菁 代理审判员周岩 二ＯＯ九年四月十三日 ...

乙为投保人、翠微路支行为被保险人的《机动车辆贷款保证保险单》,对该笔汽车消费贷款承担保证保险。借款合同签订后，翠微路支行向王某乙发放贷款， 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长崔晓林 代理审判员胡镔 代理审判员孙妍 二OO八年十月二十一日 书记员李伊雯...

分公司，住所地宁波市江东区X路X号。 诉讼代表人周某，总经理。 委托代理人（特别授权代理）史伟，浙江素豪律师事务所律师。 被告汪某某，男，X年X月X日 ，余款一直逾期未还。故按照合同约定，原告分三期代为被告汪某某还款共计x.56元。现要求被告汪某某给付原告支付汽车消费贷款保证保险代为追偿款x.56元以 ...