第50条规定，可以直接向第三者段某某负有理赔的义务。第三者责任险是被保险受益人与保险人为不确定的第三人设定的，当不确定的第三者段某某的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1670元，由中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司，信阳市三合汽车运输有限公司负担。 如果未按本判决指定的 ...

，可以直接向第三者董某甲、董某乙负有理赔的义务。第三者责任险是被保险受益人与保险人为不确定的第三人设定的，当不确定的第三者董某甲、董 项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3008元，由中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司，信阳市三合汽车运输有限公司负担。 如果未按本判决指定的 ...

在合同有效期内，如果被保险人不幸身故，经核查属实，被告公司向被保险人的身故保险受益人给付身故保险金；如发生以上免责原因导致被保险人身故不承担本合同约定的 向原告下发理赔决定通知书，以被保险人无证驾驶三轮摩托车为由不予支付保险金，解除保险合同并全额退还保险费。原告不服诉至法院，要求判令被告：1、赔偿原告 ...

一案，许昌市魏都区人民法院已作出（2007）魏北民初字X号民事判决，中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 真实合法有效，纪某某系车辆实际所有人及保费实际缴纳人，其应为实际保险受益人，故纪某某具有提起诉讼的权力；上诉人系保险人，其作为被告参加 ...

债务利息。本案受理费670元，原告纪某某负担70元，由第三人中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担600元。 上诉人中华财保许昌支公司有以下主要上诉理由： 真实合法有效，纪某某系车辆实际所有人及保费实际缴纳人，其应为实际保险受益人，故纪某某具有提起诉讼的权力；上诉人系保险人，其作为被告参加诉讼 ...

周岁，保险单生效于2007年4月20日，保险金额x元。生存保险受益人张保华，受益比例100%，身故保险金受益人王某某，受益比例100%。原审另查， 保险事故不承担赔偿或给付保险金的责任并不退保险费的理由不能成立，因该保险合同是泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司的业务员主动找到投保人投保，并代投保人 ...

57条之规定，原判审理程某违法；二、被上诉人程某某不是保险合同的当事人，也非保险受益人，因此，上诉人湘潭大地财保公司不是本案适格被告，原审 利息。 本案一审诉讼费按一审判决执行，二审诉讼费350元均由上诉人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长谭铁强 审判员罗亮 ...

两份《“四季无忧”保险单》、赔偿《协议书》及《收据》、鲁振波指定保险受益人的《委托书》、证人徐××、孙××及于××的证人证言、2009年8月22 过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司于2009年10月21日前向原告陈某支付保险金x元。 ...

x房。 委托代理人熊xx，湖南xx律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国xx保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市X区xx路x号x大厦x楼。 杨xx、周xx系被保险人周xx的法定继承人，可作为被保险人周xx意外身故的保险受益人，对保险有效期内发生的被保险人周xx因遭受意外伤害事故而身故的 ...

，维持原判。 被上诉人杨某己、杨某戊答辩称：没有意见。 被上诉人永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司答辩称：请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人钟某答辩称 保险期间内发生交通事故致第三者损害，保险公司即依法负有在该强制保险责任限额范围内赔偿的义务；此时保险受益人即赔偿权利人具体确定为在事故中受到损害的 ...