赔偿标准是否适用于未到期机动车第三某责任保险合同问题的答复》(法研(2004)X号)规定：投保人与保险人在保险合同中的有关约定不因《道路交通事故处理办法》的 合同的当事人既可以继续履行2004年5月1日前签订的机动车第三某责任保险合同，也可经协商依法变更保险合同。由此可见，上诉人与黄某己在2004年5 ...

的扩大解释。根据《中华人民共和国保险法》第三十一条：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 （十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、 ...

对受害人减轻或免除责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司以其在保险合同中约定有免赔项等非法定事由，作为对抗事故受害人之诉讼主张及权利请求 机动车所有人投保了第三者责任保险后，投保人发生交通事故需要承担的赔偿责任便因保险合同而发生转移，在保险合同约定的责任范围内，保险公司承担起了对事故 ...

是侵权行为人，没有任何法律规定保险人应对侵权行为承担赔偿责任。四、保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，是双方真实意思的表示。在保险单载明 保险股份有限公司佛山中心支公司以其在保险合同中约定有赔偿责任计算方法等非法定事由，作为对抗被上诉人贺某某的诉讼主张及权利请求的理据，理由不充分，依据 ...

有权向致害人追偿。……”。 本院认为，孙某某与保险公司之间的机动车交通事故责任强制保险合同，未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在保险期间 受伤需要抢救，张敏已支付穆祥钢抢救费，不存在需要保险公司垫付抢救费用的情形，保险公司对投保人孙某某不承担赔偿责任。 此外，依据刑事判决书，张敏家属 ...

事故发生时，车辆登记法定所有人和保险合同投保人、被保险人没有变更，仍是宏通公司，宏通公司没有买卖车辆，不是所谓“连环购车”的当事人，应当向原告承担赔偿责任， 变更或解除，也没有发生需要变更或解除保险合同的法定事由，中财保险三门峡公司以保险合同对被保险车辆不具有保险利益为由推卸保险责任，有悖事实与法律。 ...

，应确认为有效。张某某依据保险合同主张其应收到理赔，对此，安华公司提出其使用的是假牌照，而该种情况属于保险条款明确的免赔事由之一而拒绝赔付。张某某认为该 ，但保险公司并未尽到该义务主张该免赔条款无效。因保险公司出具的保单上明确写有保险合同的构成及特别提醒投保人注意免责条款的内容，张某某所述保险条款是在 ...

原告恒安标准人寿保险有限公司北京分公司（组织机构代码：（略）-8），住所地北京朝阳区X路X号鹏润大厦B座805-X室。...

的保险责任，故双方的保险合同关系仍然存在。原告虽然存在履行保险合同的缺陷，但不能构成被告保险公司免责的法定事由。“被保险机动车转让他人，未向保险 公平的原则相违背，且修订前的保险法规定“保险合同中规定关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明，该条款不产生效力”。 ...

成立，原审法院不予采纳。另平安佛山支公司提出，由于某的车“制动不合格”，违反保险合同条款约定的“投保人、被保险人义务”的“第二十二条：被保险人及其驾驶员应当做好保险 中约定有责任免赔率，及承保车辆制动不合格，被保险人存在违反保险合同条款约定的行为等非法定事由，作为其对抗被上诉人陆某某、陈某甲、陈某乙、 ...