范围、项目和标准进行理赔。 7、证人徐某某的证言，意欲证明原告与被告订立保险合同时，双方在协商过程中将第三者责任险的赔偿限额提高某50万元，主要是 依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照国家现行交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。该条款约定了被告应当承担责任的计算方法。本案合 ...
//www.110.com/panli/panli_103054.html-了解详情
该公司职工。 委托代理人席建松，河南师大方正律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司，住所地：新乡市北干道中段。 负责人张某，经理。 委托 标的明细表及风险情况问询表）属实，同意以本投保单作为订立保险合同的依据；对贵公司就财产保险综合条款及附加险条款（包括责任免除部分）的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_101030.html-了解详情
十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，作出判决：安邦保险江西分公司赔付吴某乙意外伤害医疗费x元[（x.37+5000-100）×80%],于判决生效 ，被上诉人吴某乙取钢板术产生的费用因超过保险期间90日而不属于保险责任范围，但其未证明在订立保险合同时已向被上诉人吴某乙提交了《“身安 ...
//www.110.com/panli/panli_100308.html-了解详情
进行鉴定，仅凭日本电子株式会社单方报价确定受损货物的价值有失公允。株式会社作为购销合同的供方，与本案有利害关系，单独依据其报价认定货物受损价值无合法根据 并予以考虑的。《海商法》第222条第1款虽然要求被保险人应在保险合同订立前将有关影响保险人据以确定保险费率或者是否同意承保的重要情况如实告知保险人， ...
//www.110.com/panli/panli_16778.html-了解详情
进行鉴定，仅凭日本电子株式会社单方报价确定受损货物的价值有失公允。株式会社作为购销合同的供方，与本案有利害关系，单独依据其报价认定货物受损价值无合法根据 并予以考虑的。《海商法》第222条第1款虽然要求被保险人应在保险合同订立前将有关影响保险人据以确定保险费率或者是否同意承保的重要情况如实告知保险人， ...
//www.110.com/panli/panli_8620.html-了解详情
也未免除保险人的责任和义务。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告中国xx保险股份有限公司郴州分公司为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据： 7、2009年 行为。保险人对被保险人在投保期间所发生的事故承担相应的赔偿责任，对于在保险合同订立之前的事故不承担相应的赔付责任。本案中原告的意外伤某发生在投保 ...
//www.110.com/panli/panli_40928099.html-了解详情
某甲，公司法律顾问。 委托代理人：胡某，公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 法定代表人：王某甲，公司经理。 委托代理人：王 所说申请赔偿一事不存在，原告并未向我公司申请赔偿及请求，保险合同订立时双方约定：保险机动车发生交通事故后，未经保险人事先书面同意，被保险人自行承诺或 ...
//www.110.com/panli/panli_36395114.html-了解详情
险，原告并支付了保险费，被告向原告出具的保险费发票上加盖了“中国平安保险股份有限公司上海XX支公司发票专用章”。同时，被告向原告出具的《机动车辆保险单》 具有独立诉讼主体资格的机构，被告也无证据证明在保险合同订立时已明确告知原告合同保险人是XX保险股份有限公司上海分公司，而根据该份保险单所对应的保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_14028866.html-了解详情
向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司之委托代理人曹某某与被上诉人叶某某及其委托代理人李晓强均 或口头对免责条款作出明确说明的证据。因明确说明是诚实信用原则在保险合同订立过程中的体现，保险人对免责条款未作出明确说明，对被保险人来说明显不利 ...
//www.110.com/panli/panli_9847561.html-了解详情
唐某某不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误，遗漏了足以导致合同解除被告全额退款的重要事实，即被上诉人在2009年2月21日为答谢客户所 事由。三、上诉人因一氧化碳中毒病情严重并丧失支付能力，并不导致保险合同订立的基础发生根本性变化或合同目的的落空，不符合情势变更原则严格的适用前提条件。四、 ...
//www.110.com/panli/panli_6179274.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务