某某，该厂厂长。 委托代理人：闫震钧，该厂法律顾问。 被上诉人(原审被告)：中保财产保险有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市X街X号。 负责人：王某，该公司 的《财产保险投保标的明细表》上列明的所有产成品和半成品均已发生灭失，相反的证据却是足以证明当时仓库内并无产成品的存货。另外，根据惯例，仓库 ...

将“哈卡”轮所载货物运走销售和走私行为造成的。根据保险单所附的保险条款和保险行业惯例，一切险的责任范围包括平安险、水渍险和普通附加险(即 公司投保4999．85吨棕榈油一切险和海南人保签发起运通知书、保险单时，保险人及其保险业务代表根本没有向投保人说明“外来原因”不包括船东授意船长、船员在运输途中擅自 ...

知道的有关影响保险人据以确定保险费率或者确定是否同意承保的重要情况，如实告知保险人”。保险标的的风险大小是影响保险人确定保险费率或者确定是否同意承保的重要因素。与一般船舶 的任何时间起拖均符合合同的约定。根据船舶航次保险的特点和保险行业惯例，对此的合理解释应为被保险船舶应在该日或该日后的一段合理期间内 ...

建农，江苏世纪同仁律师事务所律师。 委托代理人马某某，该公司职员。 被告丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司，住所地上海市X路X号招商局大厦X层。 负责人袁某某， 是航运惯例、“保险人应当知道”并无明确依据，本院不予采信。 关于保证条款中“（略）”一词的解释问题。由于该条款系保险人提出，当事人对保险合同 ...

天公司(甲方)与原告(乙方)签订了一份协议书将涉案受损的2个集装箱货物的保险索赔权转让给原告，约定的具体内容为：现基于甲方通过乙方已经获得60%补偿 适用“1982年1月1日协会货物(A)保险条款[（略）(A)]”，该条款系国际惯例，在当事人约定适用后即成为保险合同的组成部分，对合同当事人均具有约束力 ...

中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 (2001)武海法通商字第X号 原告中国人民保险公司南通分公司，住所江苏省南通市X路X号。 负责人钱某，总经理。 委托代理人 合同的最终收益人，故双方在保险合同中约定赔款偿付地点是合理和符合国际通行惯例的。保险事故发生后，原告保险公司向双方约定的赔款接受人支付 ...

一、渝（略）号车的总质量为18吨。按照人保公司以往的惯例，拖车费一般以0.80元/吨公里计价。本院当庭要求双方当事人就该车从交通事故 案件受理费2544元、其他诉讼费1058元，共计8261元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司负担6608元，被上诉人重庆耀德汽车运贸有限责任公司 ...

等事情往返株洲、长沙等地必然产生合理的交通费，本院根据我省处理交通事故的惯例，酌情认定交通费1000元；5、住宿费，死者家属为处理丧葬事宜，也必然 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

不应在本案中处理，而且约定了仲裁，医药费约定在医保范围内进行保险赔偿，按惯例要扣除15%-20%的非医保用药，要扣除20%免赔率，再扣除 怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 ...

.5次=459000元；（四）根据省医保局的相关规定和假肢使用维修的惯例，假肢需每年维修保养一次，其年保修费用为假肢装配总价的10%。 某承担351312.3元赔偿责任，其中上诉人依据与被上诉人马某之间的商业第三者责任保险的合同约定应予理赔的数额为300000元×（1-5%）×（1-10%）-500元 ...