联合社。 原审第三人：朝阳县综合购销服务中心。 原审第三人：辽宁省朝阳县信托贸易公司。 上诉人王某、梁某与被上诉人辽宁省朝阳县供销合作社联合社、原审第三人朝阳县综合购销服务中心、辽宁省朝阳县信托贸易公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2011年12月5日作出(2011)朝 ...

。 委托代理人么东升，海南省肖明德律师事务所律师。 案由：土地使用权转让合同纠纷。 原告海南省临高县信托投资公司与被告林某某在平等互利、自愿协商的基础上于２００２年１ 贤海水养殖场转让合同书》和同年１月９日签订的《高贤海水养殖场转让补充合同》继续有效； 二、本调解书送达签收之日起，５日内原告将高贤海水 ...

：葫芦岛市国家安全局。 法定代表人：杨某，局长。 被申请人（一审原告）：辽宁信托投资公司清算组。住所地，沈阳市X区X街X号。 法定代表人：周某 葫芦岛市X区X路X号。 案外人葫芦岛市国家安全局因辽宁信托投资公司清算组与葫芦岛市三环大酒店借款合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院(2008)沈中民（3）合 ...

海南正达律师事务所律师。 本院在审理海南南方信托投资公司（以下简称南方公司）与海口市大信城市信用社（以下简称信用社）借款纠纷上诉一案过程中，因一审判决认定南方 所欠信用社借款２５万元及计算至付清之日止的利息和罚息（利息按各自借款合同约定的月利率计算，罚息按每日万分之三计算）的部分。本院作出（１９９４） ...

。 上诉人中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行(以下简称鼎城工行)、胡某某因委托理财合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2009)常鼎民初字第X号民事判决，先后向 与客观事实相符，予以采信；鼎城工行所提其与胡某某之间未形成理财合同法律关系的辩解主张，不符合法律规定，不予支持；鼎城工行所提周某 ...

，该清算组工作人员。 委托代某人李某芳，河南物华律师事务所律师。 本院在审理上诉人河南省平顶山市中原（集团）有限公司与被上诉人平顶山市撤销市信托投资公司清算组金融借款合同纠纷一案中，上诉人河南省平顶山市中原（集团）有限公司经本院书面催收，一直未缴纳案件上诉费用，亦未按规定提交相关司法救助申请。依照 ...

：平顶山市信托投资公司 被执行人：平顶山市新华区人民政府经济协作办公室 被执行人：平顶山市人民政府经济协作办公室 平顶山市信托投资公司申请执行平顶山市新华区人民政府经济协作办公室、平顶山市人民政府经济协作办公室融资租赁合同纠纷一案，我院作出(2001)平民再字第X号民事判决书，已经发生法律效力，本院 ...

法定代表人侯某某，该公司总经理。 委托代理人樊某某,该公司办公室主任。 委托代理人闻某某，该公司员工。 原告百瑞信托有限责任公司（以下简称百瑞公司）诉被告郑州市城市建设开发总公司（以下简称建设公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2009年5月12 ...

，住（略）。 上诉人冯某某因与被上诉人焦作市信托投资公司证券交易营业部（以下简称焦信证券）证券交易代理合同纠纷一案，原审原告冯某某于2008年3月 636元。 针对争议的焦点问题，上诉人冯某某称：上诉人与被上诉人签订有合同，作为被上诉人应当按照上诉人的指令进行交易，由于被上诉人的过错，导致上诉人无法 ...

分行）与海南中平木业有限公司、海南华侨投资股份有限公司、中国科技国际信托投资有限责任公司借款合同纠纷一案，根据《海南省高级人民法院关于调整部分执行案件管辖的通知 投资有限责任公司借款合同纠纷一案指定海口海事法院执行。 本裁定为终局裁定。 执行员李华敏 执行员蔡少云 执行员汪忠学 二○○七年四月十八日 ...