银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告杜某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月13日立案受理后，依法组成由法官冯武担任审判长，人民陪审员 累计利息9.89元，零售累计利息100.41元，附加利息5.51元，缴款金额x.62元。杜某某截止至2009年6月12日尚欠建行北京分行x.62 ...

股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告樊某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月15日立案受理后，依法组成由法官冯武担任审判长，人民 累计利息14.26元，零售累计利息31.33元，附加利息1.69元，缴款金额3630.34元。樊某某截止至2009年6月12日尚欠建行北京分行3630. ...

股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告师某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月15日立案受理后，依法组成由法官冯武担任审判长，人民陪审员 现累计利息0.00元，零售累计利息71.61元，附加利息3.58元，缴款金额7598.89元。师某截止至2009年6月12日尚欠建行北京分行7598. ...

银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告陈X信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日立案受理后，依法组成由法官张彤担任审判长，法官潘 4879.60元，取现累计利息0.84元，零售累计利息1.46元，附加利息2.30元，缴款金额4884.20元。 另查，《中国建设银行龙卡双币种信用卡 ...

。 原告杨XX与被告张XX民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后依法适用简易程序，由审判员韩毅独任审判，于2010年3月15日 将上述银行卡归还原告。其中，浦发银行信用卡透支金额为5135.56元，上海银行信用卡透支金额为x.78元，宁波银行信用卡透支金额为9615元。后原、被告因还款 ...

信用卡中心（以下称原告）与被告庄某（以下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2011年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李海燕依法独任 使用信用卡消费及欠款情况，截止2011年10月17日尚未清偿的欠款累计金额为28848.2元。 证据四，工作证明，拟证明被告的收某情况。 被告未到庭应诉。 ...

信用卡中心（以下称原告）与被告王某（以下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2011年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李海燕依法独任 使用信用卡消费及欠款情况，截止2011年12月7日尚未清偿的欠款累计金额为35105.99元。 证据四，工作证明，拟证明被告的收某情况。 被告未到庭应诉。 ...

免息还款规定。应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记帐日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。被告使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还 人不能提供公安机关对此争议予以刑事立案受理方面的证据，其主张证据不足，不予支持。对上诉人所提其没有见过本案所涉信用卡，且没有使用和消费该信用卡一节 ...

透支后，超过还款到期日未予还款，交行郑州支行有权依约定要求周某某偿还透支金额并支付利息和滞纳金。交行郑州支行的诉讼请求有事实和法律根据应予支持。根据《 中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，本案已涉嫌信用卡诈骗犯罪，建议将此案移送侦查机关立案侦查。请求法院撤销原审判决，并依法改判驳回交行郑州分行的 ...

住（略）。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2008年11月3日立案受理。依法由代理审判员王磊适用简易程序公开开庭进行了 交易入账日起至还款日止的贷款利息，日利率万分之五，按月计收复利，直至金额还清为止，并设有最低收费限额，客户的非现金交易享有免息还款期，若在免息 ...