年5月19日新乡县人民法院裁定宣告新星药业公司破产还债，南干道支行(新乡县城市信用社于1997年并入新乡市城市合作银行南干道支行，新乡市城市合作银行商业银行南干道支行 总厂所签订的两份借款及担保合同合法有效，商业银行南干道支行按合同约定向新星药业公司发放了贷款，新星药业公司未按合同约定时间还款，尚欠南 ...

日出生。 原告洛阳市X村信用合作联社工农信用社(以下简称工农信用社)诉被告尤xx、尤xx、赵xx、李xx、张xx借款担保合同纠纷一案，原告于2009年8 ，被告于2007年11月12日偿还贷款本金3000元，剩余本金x元及利息未归还。 本院认为，原、被告双方签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定 ...

日出生。 原告洛阳市X村信用合作联社工农信用社(以下简称工农信用社)诉被告栗xx、郭xx、李xx、栗xx、吴xx借款担保合同纠纷一案，原告于2009年9 ，被告于2008年4月29日偿还贷款本金5000元，剩余本金x元及利息尚未归还。 本院认为，原、被告双方签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定 ...

日出生。 原告洛阳市X村信用合作联社工农信用社(以下简称工农信用社)诉被告吴xx、陈xx、马xx、黄xx、刘xx借款担保合同纠纷一案，原告于2009年11月 ，被告于2008年5月30日偿还贷款本金x元，剩余本金x元及利息尚未归还。 本院认为，原、被告双方签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定， ...

出生。 原告洛阳市X村信用合作联社工农信用社(以下简称工农信用社)诉被告田xx、陈xx、张xx、王xx、赵xx借款担保合同纠纷一案，原告于2009年11 被告于2007年12月13日偿还贷款本金5000元，剩余本金x元及利息尚未归还。 本院认为，原、被告双方签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定 ...

上述贷款到期后，李忠未按贷款合同约定偿还贷款，原告按照担保合同向商丘市城市信用社履行了还款义务，根据合同约定和《担保法》的相关规定，要求被告偿还欠款本金x ，原告承担了保证责任，偿还了借款本金及利息，原告有权要求被告承担反担保连带责任。 被告未提交证据。 本院确认，原告提交的证据形式合法，内容客观真实 ...

合同下的债务本金、利息、逾期利息，保证方式为连带责任保证，若保证人不按合同约定履行保证责任的，债权人有权直接在保证人在债权人处开立的任何账户中扣 村信用合作社借款进行的担保合同是双方的真实意思表示，该担保合同合法有效。洛阳红杉公司在贷款到期后，未能按期还款，洛阳市西工区农信联社联盟信用社从被告洛阳金梦 ...

人崔某某因与被上诉人修武县X村信用合作联社方庄信用社（以下简称方庄信用社）、魏某某、苏某某借款担保合同纠纷一案，原审原告方庄信用社于2007年8月9日向修武县人民法院提起 组证据，（05.3.28）现金出纳帐2页，证据指向为，给崔某某发放的贷款已入现金出纳帐。崔某某与魏某某的质证意见为：对该两组证据的 ...

23日公开开庭进行了审理。申请再审人王某某及其委托代理人毛某某、对方当事人西坞信用社的委托代理人邬某某、对方当事人童裕康到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经 在银行抵押贷款期满，可去取房产证，身份证是被童裕康骗去的。 在再审中，对方当事人西坞信用社辩称：原审程序合法，事实清楚，借款担保合同真实合法， ...

本金和利息，以及管理公司在1996年11月2日收到浠水信用社发出的《催收贷款通知书》后，未按照担保合同约定代付全部借款本金和利息，对本案纠纷应共同承担 人与深圳市天源科技城实业有限公司(以下简称天源公司)签订了整体兼并乡企公司的合同，乡企公司的债权债务均由天源公司接管，原审明显遗漏应当承担民事责任的 ...