年3月12日华夏银行向轻骑集团发出电报，要求轻骑集团接函后立即履行担保义务。2003年4月3日华夏银行向山东省高级人民法院提出诉讼，要求两被告承担还款 该债务转让既未通知轻骑集团，也未经轻骑集团的书面同意，担保人应当免除未经其书面同意转让部分债务的相应保证责任，故原审判令轻骑集团承担连带保证责任显属 ...

均是针对华西公司向建行营业部的同一笔借款。且主合同的债务金额低于担保人及反担保人担保的金额，并未增加担保人及反担保人的担保责任，依照最高人民法院《关于 倍特公司在开庭审理中辩称：华西公司在贷款到期后，没有按照借款合同的约定履行还款义务，建行营业部多次向其发出“履行担保责任通知书”，倍特公司遂于2000 ...

，即将借款人实业公司的债务转移给实际用款人梁某丙等六人承担，并已经温泉信用社同意，各方当事人应严格履行该协议约定的义务。该协议对担保人的责任并未约定， 应予支持；被上诉人陆城镇企业办、陆城镇政府、陆川县公安局、黄某、阮某关于免除各自责任的理由均不能成立，本院不予支持；一审判决第一、第二项某确，应予维持 ...

于2002年1月9日到期。但到期后，万乐公司未履行还款义务，担保中心也未履行连带支付义务。原告在催收过程中，被告重庆大丰房地产开发有限公司(以下简称大丰 债权及向二单位提起诉讼，均表明原告并未免除债务人万乐公司和担保人担保中心的债务，故本案债务的转移并未成立；3、因债务转移不成立，该承诺书仅是大丰公司 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

。原告以违反担保法司法解释第六条规定，即未取得担保人的书面同意为由，主张免除其担保责任，是对法律规定的错误理解。 三、我公司不是本某适格被告。 的外资金融机构(债权人或受益人)承诺，当债务人未按照合同约定偿付债务时由担保人履行偿付义务。而本某原告提供的担保合同中，借款人为境内机构，债权银行为境内机构， ...

认定王某系借款人，并判令王某偿还下欠本息于法有据。王某辩称其仅系本案借款担保人的理由不能成立，本院不予支持。2.即使王某为本案借款的担保人，在 借款时，本案并未超过保证期间。因此，即使王某为本案借款的担保人，其以李某要求履行债务超过保证期间为由主张免除其保证责任因不符合法律规定，同样不能得到支持。（ ...

现金50万元，约定月利率5分，双方没有约定还款时间，并为李某出具借款条，岳某以担保人的名义在借款条上签字。后经李某催要，赵东山未还本付息，因而成讼。在 。故，赵东山与李某约定以其股权份额与债务相抵，主债务消灭，本案岳某的担保责任也消灭。岳某上诉称免除担保责任的理由成立，本院予以支持。至于赵东山未按股权 ...

。被告熊某辩称给盛某提供担保不是其本人的真实意思表示，依法应当免除担保责任和本案已超过保证期间，担保人也不应承担责任，被告熊某作为完全民事行为能力 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费 ...

龙某为被告酷龙某吧执行事务合伙人。 2008年3月26日，被告黄某乙作为担保人陪同原告黄某甲到被告酷龙某吧索要欠款，并与被告龙某、匡某签订《 作为合伙企业的合伙人，应对原合伙企业的债务承担无限连带责任，这是法律的强制性规定，并不以原合伙人未履行如实告知义务而免除。而且，入某时新合伙人也应当充分考虑到入 ...