中心，但均针对上述本金为550万元的同一笔借款，并在公告上均注明“若债务人、担保人因各种原因更名、改制、歇业、吊销营业执照或丧失民事主体资格的，请 保证责任。 兴辽公司答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。债权人向保证人主张权利不但超过保证期间，而且超过诉讼时效期间，原审法院驳回其对保证人的诉讼 ...

，省分行与长城资产公司在《四川日报》上就债权转让事宜发布联合公告，并对债务人进行公告催收。现天川公司仍未履行还款义务，保证人宏义公司也未还款。诉请 处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》中的相关规定及精神，债权人向保证人主张权利的方式应包括在全国或省级有影响的报纸上刊发清收债权公告的方式， ...

给对方必要的准备时间。由以上规定可知，对于没有明确履行期限的债务，诉讼时效应自债权人向债务人主张债权遭到拒绝之日起算。本案中，在2007年7月后特普丽公司主动 ，因此诉讼时效的计算时间应是2009年8月12日，这是永利公司最后一某主张权利的时间。永利公司于2011年8月25日起诉已超过了法定两年的诉讼 ...

房地产开发有限公司，上述协议由广州市中级人民法院予以确认。 张某某、李某甲至今没有向广州市康富物业管理有限公司缴交自1998年11月起的相关管理费用。自 指导意见》第一条第一款第(三)项作出了规定：“由于债务人住所地变更，使债权人难以向债务人主张权利，债权人在债务人住所地公开发行的报纸上刊登公告，催促 ...

所谓客观障碍是指非权利人主观上能够决定的客观情况，当然包括因债务人下落不明或债务人不明确而造成权利人无法主张权利的情形。在本案中，这种客观障碍一直延续到诉讼时效的 和得知原海洋厅的债务划转给海洋与渔业厅即向法院提供证据等实际情况，省房公司的行为与债权人怠于行使权利的行为尚有一定不同。又鉴于本案省房公司 ...

二条第四项的规定，没有约定还款日期的借款，债权人可以随时向债务人主张权利，原告在十年后开始主张权利并不超过诉讼时效，故被告超过诉讼时效的抗辩理由不 不能鉴定时，其后果有申请方承担之后，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司并未向一审法院提供用于某术鉴定的样本比对材料。因中国人民财产保险股份有限公司 ...

铁路运输中级法院上诉，该院于2008年3月19日判决维持一审判决。热电公司随后向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2008年10月27日指令沈阳铁路运输中级法院再审 侵害，故不能确定诉讼时效的起算点。此种情况下，债权人无法通过非诉讼途径直接向债务人主张权利。同时，一案基础法律关系未被裁判确定的情况下， ...

第四项的规定，没有约定还款日期的借款，债权人可以随时向债务人主张权利，原告在十年后开始主张权利并不超过诉讼时效。故被告超过诉讼时效的抗辩理由 能鉴定时，其后果有申请方承担之后，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司并未向一审法院提供用于技术鉴定的样本比对材料。因中国人民财产保险股份有限公司平顶山市 ...

中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”的规定，原告得以自己的名义向被告主张权利，其主体资格合法。中煤公司已 或者国家有关规定支付逾期利息”和《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款 ...

，于2004年5月到本院起诉，审理期间原告撤诉。今年10月，原告再次向本院提起诉讼，请求被告归还人民币8000元。 双方当事人争议的焦点及认定 一、借条 诉讼时效的规定，双方没有约定还款日期，或履行期限不明确的，债权人可以随时向债务人主张权利。本案借条虽是被告1993年所写(还款时间被写为1991年7 ...