月21日，张某某与陈某某分伙，约定新河联兴厂归陈某某所有，以后的一切债权债务与张某某无关；陈某某分两年支付张某某60万元，如到时未还清，张某某 要求设定抵押担保关系。据此，罗某某与张某某同为陈某某的一般债权人(非优先债权)，原判决为什么一定要张某某优先受偿张某某不严格依法保护自己的利益，其责任只能自己 ...

业务凭证”本身除作为存款的回执外无其他意义，所以被告未向卢某甲索要“个人业务凭证”的话，为什么在2007年7月24日韦某给第三人发“请把银行的回执单也拿来归还吧。” 关系登记成立前，婚后双方也未对该款项进行约定，故为卢某甲、韦某之间的个人债权债务，韦某应将此款归还给卢某甲。由于卢某甲、韦某未约定该款的 ...

从未听说胡某甲借过其父亲的钱，胡某乙如果在2001年多次要款无结果，为什么在2004年2月继续借给胡某甲x元，这显然不合常理。并且答辩人因为和 主张权利的，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务外，应当按夫妻共同债务处理。但此是建立在债权债务真实存在的基础上。本案的基本事实是，儿子胡某甲出 ...

。原告未进行告知义务，只是让其签字而已。他们设的圈套，借款人没有偿还能力，为什么贷给他要求驳回其诉讼请求。 被告毕某在法定期限内未进行答辩。 经审理查明 借款x元，有原告提供的借款合同及借款凭证为凭，应认定原、被告之间存在债权债务关系。原告请求被告支付借款本金x元及利息事实清楚，证据充分，本院予以支持 ...

称工程是自己完成的，但提供的证据不能形成完整的证据链条。既然是自己完成，为什么又将收到的工程款以误收的名义转给华能公司呢，说明自己承认工程非自己所 开办的集体企业，2004年6月19日进行乡镇企业改制时，朝阳镇政府将某公司整体（包括债权债务）出售给了振强公司，振强公司在购买某公司后，于2005年3月1 ...

天不能进家，不能上班，在失去人身自由万般无奈的情况下出具的。至于原告关于被告为什么不报警解救的质疑完全是一种在事实面前无力无奈的辩解。事实上被告在受到胁迫时 这才在被逼无奈的情况下请求证人马XX从中调解，由于原、被告之间不存在真实的债权债务关系，双方均是季XX诈骗一案的受害人，所以被告在被逼无奈的情况 ...

的经济损失不存在，不同意新紫阳酒店的反诉请求。 经本院庭审质证，双方当事人对顺景洗衣分公司提交的洗涤协议及洗涤价目表、顺峰洗衣分公司出具的转让债权债务的证明、 顺景洗衣分公司负责人王某月的签字，但新紫阳酒店不能给出其持有的收发单为什么多出寿金龙签字的合理解释，故本院对于新紫阳酒店提交的该份证据不予认定 ...

不符。他们主张多付了17万余元，不可能主张对我们的产品质量不满意，多支付了为什么还不索要，证据与事实冲突。原创公司不能证明其多付款，其应当提交相关的银行凭证 均认可该《审计报告》中审计出的此笔债权，是将原创公司与创维公司两家公司合在一起作的审计，万众公司亦不能区分两家债务各占多少，且万众公司称现已无法 ...

一份给龙门公司和龙门县人民法院的函件，内容是否认合资企业的存在，加上秦某某不能自圆其说为什么要签定合作合同的依据，再有就龙门公司出示的一系列的收取租赁 ；由各方当事人和有关机关对本案合资公司依法进行清算，有关各方投资、合资公司债权债务等情况应在合资合同解除的清算程序解决。 (二)《合资合同》与《合作 ...

还明确写明了订单号码，董元厂认为与宏盛公司无法律上的关联，但无法解释送货单上为什么会有宏盛公司的名称，且董元厂不能提供送货单上注明了号码的订单，而汤捷 、单价和交货日期，同时汤捷厂、汤捷公司还提供了宏盛公司与原审被告的对帐单以及汤齐公司的付款凭证，证明交易双方的债权债务已经清结。董元厂否认汤捷厂、汤捷 ...