提起诉讼，要求金某返还货款（略）元及利息15万元，该院以其已丧失民事诉讼主体资格为由，于1999年11月22日裁定驳回水电公司的起诉。同年11月 权利能力和行为能力，即可以其名义行使清算债权债务的权利或履行义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，应认定本案诉讼时效因水电公司提起诉讼而 ...

3、答辩人没有对包括原告在内的任何人进行侵权； 4、原告的起诉已超过了诉讼时效。 经审理查明：一九九二年五月二十日，山西泰和高科技发展公司生物工程研究所( 十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告山西泰和高科技发展公司债权债务清算小组的诉讼请求。 本案诉讼费（略） ...

1998—1999年间原告向被告供应印刷设备并借款给被告。为了明确双方在上述期间的债权债务关系，双方于1999年12月30日进行财务对帐，被告确认尚欠 ；(2)财务部长向董事会提交由其本人签字的财务报表；(3)被告同意履行债务，诉讼时效中断；(4)被告向原告借款时已约定了利息。 证据13、被告2002 ...

的两份借款借据系临颍县农信社石桥信用社的贷款债权凭证，依据该两份借款借据，能够认定本案债权债务关系。该两份借款借据中借款金额分别为x元、x 对孙某、冯某的该主张本院依法不予支持。关于本案债权是否超过诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定：“当事人在 ...

的诉讼请求。 根据原被告的诉辩主张，本案的争议焦点如下：1，该债权是否超过诉讼时效；2，原告所诉利息是否支持。 原告为支持其主张向本院提供的 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1456元由被告商丘市睢阳区X ...

特产综合服务部支付剩余某款x．23元，因该债权超过诉讼时效，湖北省天门市人民法院以（2001）天岳民初字第X号民事判决驳回安徽金星链条股份有限公司破产清算组的诉讼 法院公正判决。 刘某某答辩称：原审认定事实清楚。刘某某个人不欠余某某债务，出具欠条系余某某胁迫所为。请求维持原判。 上诉人余某某为支持其 ...

真实，与本案有关联，本院予以采信。 被告未向法庭提交证据。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。陈名达向原告刘某某出具了一张x元的欠条，该欠条 没有超过诉讼时效。被告赖某某以不清楚原告刘某某与陈名达之间的债务关系，以及该案已经超过诉讼时效为由，主张被告赖某某不承担还款义务，被告的主张不能成立，本院 ...

睢阳区人民法院经审理于2009年11月2日作出(2008)商睢区民初字第X号民事判决书，燧皇陵旅游公司不服原审判决，于2010年2月20日向本院提出 人，三方并没有达成转让债务的协议，故此，被上诉人火星台村委会的主张有违法律规定，依法不予支持。 被上诉人李某某主张债权是否超过诉讼时效的问题。上诉人燧 ...

不按本判决书指定期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 老王集卫生院不服一审判决上诉称： 偿还高某某货款7000元、转帐3000元及利息是否合法，高某某主张其债权是否超过诉讼时效。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审中上诉人未 ...

本院确认本案争议焦点是：一、原告主张的借款是否属实；二、原告起诉主张债权是否超过诉讼时效。双方当事人对上述争议焦点均无异议。 原告贺某某向本院提供的证据材料有 的借据等证据为证，事实清楚，秦xx的行为属职务行为，原、被告之间的债权债务关系明确。借款是否列入公司财务帐目，系被告内部管理问题，不能成为被告 ...