赌场，以麻将拔饼的方式进行赌博，被告人陈某伙同他人在赌场内放高利贷、收码钱、追讨赌债，并组织了黄某某、刘某己等数十人参加赌博，该赌场码钱按每庄 某某输钱后被迫将华侨城的房产抵押偿还赌债。 3、证人林某某、杨某某、余某某的证言证实，林某某的身份证于2001年间丢失，其长期不在家，只有过年才回来，林某某在 ...

程序违法。原审判决书称：“原告宋某某及其委托代理人、被告潘某、高某某均到庭参加了诉讼。”但是，事实上原审原告宋某某2008年4月10日并未到庭参加庭审。判决与 签名，不能表明借款的主体是诗煜公司，其主张不能成立，本院不予支持。潘某主张已经偿还了部分欠款，其提交的2007年11月16日、2008年1月 ...

借款5000元，三次共向原告借款x元，并出具了三张借条给原告。但借款至今，经原告多次催收被告均以经济困难为由推托不还。被告农某与屈某系夫妻关系，该债务 ，因其未能提供相关证据，在原告否认是赌债、高利贷的情况下，本院对其主张不予采信。综上，被告农某对该借款应承担偿还责任。现原告请求两被告归还借款x元，理 ...

二）》第二十四条之规定，原审判决一、被告郭某某于本判决生效后十五日内偿还原告罗某某借款人民币x元，被告言某某承担连带清偿责任；驳回原告罗某某的其他诉讼请求 受被上诉人逼迫才出具的。罗某某起诉的39.6万元全部是高利贷的利息，不包括本金。 二审中，上诉人向本院提交了一份新证据，即（2010）株天法民一初 ...

给原告，经原告多次催收，被告既不支付利息，也不偿还本金，为此，原告遂诉至本院。 本院认为，被告梁某向原告借款，立写了借条交原告收执，借条为双方的 依法予以支持。被告梁某抗辩认为本案债务属原告委托被告梁某放高利贷，但未能提供证据加以证明，且原告又不认可，故被告梁某的抗辩意见，证据不足，理由不成立，依法 ...

的困难，就没有将抵押物处置。谁知被告在经商期间借有高利贷，经商又出现亏本，无法偿还原告借款，原抵押物被高利贷主强行变卖，被告弃商离家出走。原告得知被告离家 公告传唤未出庭，也未提交书面证据。 本院审查认为：被告姚某经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证的权利，原告提交的《借条》系 ...

负有连带清偿的义务。原告要求被告赵某偿还借款69670元的请求，本院予以支持。对于被告赵某辩称借款是其妻子杜国文以高利贷形式的集资诈骗行为，本院认为， 诉讼时效期间应从原告主张权利时起算，被告赵某辩解超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...

从余某乙手中借了5000元高利贷，因未按时归还，2009底的一天，余某乙驾车将曹某某挟持往光山带，中途，黄某某从中说情，答应欠款由其偿还，余某乙 不予采纳；同时辩解第2起故意伤害属于防卫行为，第3起故意伤害属劝架行为，理由不能成立，本院不予采纳；被告人及其辩护人的其他辩解、辩护意见也与庭审查明的事实、 ...

本案事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2006年11月至2009年4月30日， 县地税局第二分局局长期间，张某乙挪用了64万余元税款。其中，张某乙借某他妻子范某华43.1万元用于偿还赌债及高利贷。2007年5月，范某华说 ...

9月17日，共向原告支付的利息24000元，超过了银行同类贷款利率的四倍，依法应把多付的利息部份折算为偿还本金，6个月的利息按2%计，计息9600 被告梁××、梁某抗辩认为本案债务属原告委托被告梁××、梁某放高利贷，但未能提供证据加以证明，且原告又不认可，故被告梁××、梁某的抗辩意见，证据不足，理由不 ...