4月4日起至1999年12月31日止，抵押物价值4，311.64万元，担保主债务中的4，300万元。该抵押合同于1998年5月13日到无锡市 法院另查明，截止1998年12月25日，锦华公司对外享有债权63，417，549.46元(债务人为梁某公司)；对外债务62，098，864.69元，另原审法院( ...

X月X日出生，青岛国际啤酒城有限公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）青岛市旅游开发公司，住所地青岛市高科技工业园海尔路南端凯旋大厦。 法定代表人李某某，总经理。 委托 的损失。所以，高科技交行对外垫付款及由此产生的一切孳息、损失都在高科技交行抵押担保的范围之内，环宇公司不能免除担保责任。 经审理查明： ...

玺科技公司为表示合作的诚意，于2008年8月12日支付保证金600万元到同灿房地产公司指定的银行帐户，该保证金仅作为双方上述合作的立约保证金，同灿房地产公司不得 意思表示，且农行永川支行没有授权其对外提供担某，该《担某书》应依法确认无效。综上，请求驳回宏玺科技公司对该行的诉讼请求。 该院认为，本案的 ...

XX的工商询问笔录内容证明原告完全有理由相信XX有权代表被告XX公司对外签订合同，原告与被告XX公司签订的资产转让协议合法有效； 5、2008年5月21日 天内支付甲方第二期房款200万元。乙方确认知晓系争房产在房地产局登记有抵押担保，也同意自2007年11月起代债务人向抵押权人上海XX支行归还尚欠的 ...

王某甲、农行商都支行，完全符合法律规定。担保法司法解释规定债权人有过错的无效担保保证人只承担债务人不能清偿部分的二分之一，只规定了该保证人承担责任的大小相对 ，担保公司亦未提供设立农行商都支行的法人授权其可对外担保的证明，故农行商都支行给担保公司出具的《反担保保证函》，违反了《中华人民共和国担保法》第 ...

律师事务所律师。 委托代理人胡国强，上海市恒信律师事务所律师。 原审被告上海万年置业公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人俞某某，总经理。 委托代理人黄志伟， 此事实已由相关工商资料证明，并为各方当事人所认可。而本案目前所有的证据材料中，无宝年公司章程或股东大会就董事会对外担保的授权，因而联鑫公司与 ...

设置任何抵押权或其它担保，不受任何第三人的追索；（3）除本协议第三条涉及的租赁合同应付租金以外，代O公司没有对外负债和其它债务行为 本诉受理费人民币23,488元，由原告上海A事务所负担人民币19,603元；被告上海B公司负担人民币3885元；诉讼保全费人民币5000元，由原告上海A事务所与被告上海B ...

亚飞汽车连锁有限公司。住所地，焦作市X路X村口。 法定代表人秘某某，该公司经理 委托代理人许立，河南河阳律师事务所律师。 原审被告焦作市交通运输（集团） 对外为他人以集团公司名义购车并反担保，并挂靠公司对外经营管理车辆，造成担保合同无效，给焦作亚飞公司造成经济损失，焦运公司应负赔偿责任。 原审法院判决 ...

.69元及利息(以同期贷款利率计算)和按合同约定的进口代理手续费，被告中浚公司承担连带担保责任。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、 约还款给原告。1998年6月16日，被告肇庆公司和被告中浚公司签订付款保证书，约定：“原告代理被告肇庆公司对外签订合同进口燃油9075吨，总金额x美元， ...

发展有限公司，住所地上海市X路X号X层第二单元。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人郭杰，上海市新华律师事务所律师。 委托代理人李选民，上海市新华 《中国证券监督管理委员会、国务院国有资产监督管理委员会关于规范上市公司与关联方资金某来及上市公司对外担保若干问题的通知》第二条第三项的规定，上市 ...