。市人社局认为，刘某没有在湖南省邵阳市参保，且根据长政发[2007]X号《长沙市农民工工伤保险暂行办法》第六条第（三）项规定，用人单位在注册地已参加工伤保险，其 行政部门申请工伤认定和劳动能力鉴定。因此，市人社局受理刘某工伤认定申请是有依据的。对东方公司提出的刘某不可能从X楼摔至X楼及刘某受伤伤情诊断 ...

年1月11日向本院提供了作出具体行政行为的证据：1、原告赵XX的工伤申请书、原告和被告的工作关系证明及交通事故责任认定书。证明的内容为：工伤 权益，原告依法向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销灞劳工认字（2011）X号工伤认定决定书。 被告XX人力资源和社会保障局辩称，2011年10月13日， ...

。经仲裁裁决，一、二审法院审理均确认自己与XXX公司之间劳动关系成立。2012年元月13日自己向被告书面申请工伤认定，被告以长人社工不理字（2012）X 烧伤。原告向西安市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与第三人XXX公司之间存在劳动关系，仲裁委以长劳仲案字（2011）第X号裁决书确认杨XX ...

具有一定的关联性，但各公司股东并不相同，其经营管理、经济利益均有严格区分，决定书认定事实错误。同时，市人社局在作出工伤认定决定之前，未向某某告知 符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2011年2月26日凌晨12时10分左右 ...

年9月3日作出的本人社工认字（2010）X号工伤认定结论通知书。原告本溪万利矿业有限责任公司不服申请复议，本溪市人民政府于2010年12月9日作出本政 程某非本单位职工，与其不存在事实劳动关系的主张不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程某合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

面缺损；10、左手中指末节外伤性缺损伤。之后，XX工贸公司派员向某碚区人社局领取了工伤认定申请表进行填写，并到医院找王XX填写受伤害职工意见栏 ，一审法院认为，行政诉讼实行一案一诉，一个诉讼只解决一个行政法律关系，XX工贸公司应另行提起行政诉讼。一审法院遂判决：维持被告重庆市X区人力资源和社会保障局于 ...

人社局提交的证据，是其依法制作和收集的，具有关联性、合某、客观性，可以作为本案认定事实的依据。卫某提交的证据，具有关联性、合某、客观性，可以作为本案认定事实的依据 一刀，致卫某受伤。2011年7月1日，卫某将大商公司作为被申请人向市人社局提出工伤认定申请，并提交了一些证据材料。市人社局受理后向大商公司 ...

简称被诉通知书），并为上诉人作伤残鉴定。 被上诉人房山区人保局和某某建筑工程公司明确表示同意一审判决，请求二审法院予以维持。 一审法院经审理查明：2010年1月 局反映其于1999年5月在某某建筑工程公司处工作时左手摔伤一事，并提出因手伤造成残疾，故想申请工伤认定。对此，房山区人保局告知其申请工伤已 ...

年X月X日出生。 上诉人北京北欧风情农业生态园有限公司（以下简称北欧风情公司）因工伤认定结论通知一案，不服北京市X区人民法院（2009）昌行初字第X号 因工地倒运建筑材料仅有的一辆农用三轮车被有关某门扣留，而决定到距公司较近的兴寿镇里雇用农用三轮车的行为具有合理性，且北京市公安局公安交通管理局昌平交通 ...

一审第三人）吴某。 上诉人北京某旅游顾问有限公司（以下简称某旅游公司）因工伤认定结论一案，不服北京市X区人民法院（2008）海行初字第X号 审理了本案，现已审理终结。 2008年10月17日，一审法院判决认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内 ...