给予刘某的相关补偿费用，不是处于代支付人地位，本拆迁补偿协某中装饰装修补偿费、停产停业补助费是对产权人的补偿，与刘某无关；四、在合同履行过程中，因不可抗力 ；三、刘某主张的停产停业补偿、装饰装修补偿、搬迁补助理应由产权人负责处理解决。2011年11月25日，华联公司向石某甲、石某乙出具的《承诺》内容中 ...

合法权益，特诉请法院判令解除与被告的租赁关系，限被告搬迁并退还房屋。 被告罗某权辩称：我居住的房屋与原告不是租赁关系，而是分配关系；产权应该是我的 原告也在2010年9月停止生产。2010年12月11日，原告发出通知：“现将公司搬迁对2010年9月30日在册员工安置方案予以公示，并将近期工作做如下安排 ...

采信。同时，冉某第一村X组主张在土地租赁合同履行期间，卓越公司未按照合同约定足额缴纳租金，至今拖欠相应租金，与本案不属同一法律关系，故原审法院不予处理，冉某 达成的，原审法院认定事实有误。二、冉某第一村X组与卓越公司搬迁事实是无法确定的债权，且卓越公司拖欠租金违约在先，还应赔偿损失。三、中宝公司与卓越 ...

恩索公司主要办事机构未变更的证据于不顾，径直认定其主要办公地点和公司高层已搬迁至北海，属于事实认定错误。二、双方合同约定“乙方如因甲方服务不好或者其他原因 ：一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决。 本案的争议焦点是：1、斯道拉恩索公司主要办公地点和高层是否已搬到北海市“搬到北海市”是否是双方 ...

铁路运输法院认定为案外人北海海景房某产开发公司所有而被进行对外拍卖，致使原告搬迁重建厂房，双方无法继续履行租赁合同，主要过错在于被告北海市卫生局，为此被告应 该租赁标的物所有权的变更不适用“买卖不破租赁”之说，因为登记在被上诉人名下的租赁标的物是被相关法院认定给他人处置的，而不是当作被上诉人的财产处置 ...

支持；二是原告主张的水、电开户费，有线电视、宽带、电话初装费，这些因服务合同而产生的权利并不能因原告住房合同的解除而灭失，只是因原告搬迁在 放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前 ...

交给丙方，丙方承接乙方在《协议书》中的全部权利和义务，继续该项目的后续搬迁改造工作。依据《中华人民共和国合同法》第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将 为不能支付，双方的抵销行为成立。合同约定良运公司付款1450万元，实际付款也是1450万元，再向天怡公司付款是不公平的，故应维持原判。 本院再审认为 ...

涉合同第一部分第六条约定，双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分。现海川公司、大重公司双方在施工过程中对于调增人工费的标准已达成 作出了结论，但是需要法庭来确定，而不是鉴定机构确定人工费应否调整。关于合同价款一审认定是暂定x元，此项认定是错误的。合同中并没有“暂定”二字。原审认定 ...

标准为每平方米950元，及其他对房屋实际使用人的动拆迁补偿内容。原告是房屋的实际使用人，动迁协议中约定的对房屋装修补偿等各项给予房屋实际 动迁装修补偿费人民币450,000元、搬迁等其他动迁补偿费人民币653,484元。 被告上B公司、上海C公司辩称：不同意诉请。根据租赁合同约定，原告如果要装修必须 ...

亏损，其打算将原设在本市X路XX号X幢内的生产流水线搬迁至本市松江地区，故与生产流水线的员工协商变更工作地点，但被告等员工于当日下午以书面形式提出了一系列 原告的行为构成了违法解除劳动合同。原告在诉讼中陈述的辞退理由与《公告》中记载的辞退理由相悖，因此原告在诉讼中陈述的辞退理由是不存在的。据此，其认为 ...