中不存在任何过错，根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》（2001）民一他字第X号，本次事故致人 。4、因此，虽然本次事故中的另一辆机动车辽x没有过错，但也应当承担不超过百分之十的赔偿责任。一审过程中，张某撤回对辽x承保的中国人民财产保险股份 ...

、盛润公司受让项目时，享有权利，相应地也应当承担义务。4、根据华亚公司的文件确定回迁安置房是华亚公司的义务不正确。因为拆迁安置是双方的事务， 原审超诉讼请求判决的理由不能成立，本院不予支持。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人 ...

.5元。二、三位伤者已获得赔偿的情况下，保险公司是否可以据此免除赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险条款，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和 并不能因受害人的损失得到了赔偿而免除其应当承担的赔偿责任。岳阳县支公司辩称交通事故案已达成协议并已履行完毕，保险公司与本案无关的主张，没有法律依据，不予 ...

亦不予采纳。 对于该案的第二个争议焦点，即中海信达公司是否应提前承担某证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》，中海信 金安公司应当按照该承诺书的内容偿还借款，支付利息。中海信达公司应当承担某带给付责任。中海信达公司在本案涉及的借款及担某事项中，委派宫巨涛履行重要职务 ...

亦不予采纳。 对于该案的第二个争议焦点，即中海信达公司是否应提前承担某证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》，中海信 金安公司应当按照该承诺书的内容偿还借款，支付利息。中海信达公司应当承担某带给付责任。中海信达公司在本案涉及的借款及担某事项中，委派宫巨涛履行重要职务 ...

亦不予采纳。 对于该案的第二个争议焦点，即中海信达公司是否应提前承担某证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》，中海信 金安公司应当按照该承诺书的内容偿还借款，支付利息。中海信达公司应当承担某带给付责任。中海信达公司在本案涉及的借款及担某事项中，委派宫巨涛履行重要职务 ...

应不予支持；二、本案交通事故的实际驾驶员是林某乙，应该由其承担责任；三、事故车已在大地保险公司购买了交强险及商业险，各项赔偿应由该保险公司承担。 焦点如下： 一、能否认定被告林某乙是本案事故发生时桂x号小货车的驾驶员及其是否应当承担责任问题。本次交通事故发生后，桂x号小货车的驾驶员弃车逃逸，被告林某 ...

观点亦不予采纳。 对于本案的第二个争议焦点，即中海信达公司是否应提前承担保证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》，中海信 按照该《承诺书》的内容偿还借款，支付利息。中海信达公司应当承担连带给付责任。 综上，中海信达公司的上诉理由，不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 ...

观点亦不予采纳。 对于本案的第二个争议焦点，即中海信达公司是否应提前承担保证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》，中海信 按照该《承诺书》的内容偿还借款，支付利息。中海信达公司应当承担连带给付责任。 综上，中海信达公司的上诉理由，不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 ...

观点亦不予采纳。 对于本案的第二个争议焦点，即中海信达公司是否应提前承担保证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》，中海信 按照该《承诺书》的内容偿还借款，支付利息。中海信达公司应当承担连带给付责任。 综上，中海信达公司的上诉理由，不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 ...