未能证明该公司将发票复印件传真给正时捷公司，故以肯威尔公司将发票原件送交正时捷公司的日期为准。 本案的焦点之一是肯威尔公司是否已按约定履行了安装、调试等 ，正时捷公司提供的李清华证人证言表明其曾在设备调试期间与肯威尔公司员工沟通过，表明肯威尔公司参与了设备调试工作。并且，在设备安装过程中，正时捷公司对 ...

公司的情况下，在支付全体员工半个月工资后，突然撤离了燕竹医院，致使燕竹医院陷入混乱。为减少孟某某突然撤离燕竹医院而给分中寺二公司和燕竹医院造成的 任何关系；社员工资问题，双方的合同中没有约定，孟某某没有义务承担；油费也不应该由孟某某承担，保安费7500元，合同中没有约定哪方有义务承担保安费；关于分中寺 ...

的传真件的真实性有的表示确认，有的却表示异议的观点，其次，对于传真件的保存年限到底应该是多久，行业中并未有统一的规定和标准，而且保存年限与保存的方法有很 海程公司赔偿的诉讼请求不应得到支持。至于海程公司是否退税的问题，涉及到国家关于税收方面的有关法律和政策，不属于本案处理范围，当事人可另行解决。据此， ...

某病有一个显著特征就是群发性。而我公司最近对全公司104位一线员工做了体检，却未发现一例尘肺病例。由此可见王XX的患病应该是与其作业没有关系。三、王XX在 诊断为职某病，可以在1年内向劳动行政保障部门申请工伤认定。因此，无论第三人是否与原告解除劳动关系，第三人均可以申请工伤认定。四、第三人王XX患职某 ...

年9月17日在长客公司客运站行政科长赵万富和广田供热绿野站站长及员工在场的情况下，将供暖阀门关闭。至于被告长客公司是否使用原告单位的供暖，供暖面积多少我并不知情，也与我无关，我与原告之间不存在债权债务关系，法院不应该追加我为本案被告，所以法院应该依法驳回原告的诉讼 ...

工资保证金x元至三建南宁分公司账户。 一审法院审理认为：一、关于三建南宁分公司、三建公司是否已退还刘某投标保证金60万元的问题。三建南宁分公司2007年1月17日、3 刘某答辩称：1、三建南宁分公司提出已将56万元支付给刘某不是事实。刘某不是三建南宁分公司的员工，其只是与刘某有业务往来，并不是代三建 ...

X号。 法定代表人：朱某乙，该局局长。 委托代理人：朱某丙，该局员工。 委托代理人：王某丁，该局员工。 申请再审人河南盛润置业有限公司（简称盛润公司）因 将安置房出租给饮食公司，盛润公司认为饮食公司无权主张直管公房回迁安置，原审超诉讼请求判决的理由不能成立，本院不予支持。 二、关于盛润公司是否应与华亚 ...

两次住院的费用，因该两次住院均势因宫内早孕先兆性流产，其产生的费用应该按《湖南省城镇职工生育保险办法》及《常德市劳动和社会保障局关于调整生育保险待遇等 待遇等引发的争议，其案由应为劳动争议。本案的争议焦点有四，一是农产品市场公司是否应赔付丁某2009年三次住院的费用，具体金额是多少；二是农产品市场公司 ...

问题，其多次要求修理，车主不予修理，对事故的发生其也有一定的责任，应该赔偿原告损失。 被告中国大地保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：事故车辆参加的三责险属于 是否符合法律的规定2、原告要求的赔偿比例是否妥当3、被告范某某、市运公司是否应当对原告承担赔偿责任4、大地保险公司仅在交强险范某内对原告直接 ...