，三方又签订了昌穗公司章程，在章程某对公司名称、地址、股东名称、公司性质、宗旨、经营范围、注册资本、董事会、利润分配等均作了明确具体的规定，并约定：经营 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、《中华人民共和国公司法》第三条第一、二款、第五条第一款、第一百九十二条之规定， ...

號裁判、88年度 臺上字第1671號裁判均同此見解）。 查依系爭合作契約第1條宗旨所某定之內容足悉，兩造係基於汽車市 場的過度競爭及微利時代的來 ，亦未能另 舉他證以實其說，則其此部分主張亦難認真實。另證人即原告公司法 定代理人丁○○雖證述：印象中購買零件之金額大約是50多萬元云云 （見本院241頁） ...